尋釁滋事罪控告書

上海市**區(qū)人民檢察院

起訴書

滬松檢訴刑訴〔2017〕***號

被告人張某某，男，1978年**月**日生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，暫住本區(qū)**路**弄**號**室(以上均系自報)。2016年11月18日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，11月21日延長刑事拘留期限至三十日，2016年12月13日經(jīng)本院以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2017年2月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年9月12日23時許，宋某某(已判刑)受被告人張某某指使，糾集董某某、金某某、黃某某三人(均已判刑)至本區(qū)車墩鎮(zhèn)北松公路影都小區(qū)門口，隨意毆打被害人路某某，致使路某某因外傷致左鎖骨肩峰端骨折，構(gòu)成輕傷二級。

2016年11月18日，被告人張某某在本區(qū)泗陳公路索菲特大酒店門口被民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人路某某的陳述和監(jiān)控截圖證實，2015年9月12日23時許，其在本區(qū)車墩鎮(zhèn)北松公路影都小區(qū)門口被多人隨意毆打的事實。

2、證人宋某某、董某某、金某某、黃某某、安某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，2015年9月12日23時許，被告人張某某指使宋某某糾集董某某、金某某、黃某某三人至本區(qū)車墩鎮(zhèn)北松公路影都小區(qū)門口隨意毆打被害人路某某的事實。

3、《驗傷通知書》、醫(yī)院檢驗情況及**楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，被鑒定人路某某因外傷致左鎖骨肩峰端骨折，構(gòu)成輕傷。

4、常住人口信息表證實，被告人張某某的自然身份情況，其作案時均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡;刑事判決書證實，宋某某、董某某、金某某、黃某某均因本案已被刑事判決;被害人出具的諒解書證實，被害人路某某已獲賠償款人民幣20萬元。

5、公安機關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過證實，本案偵破情況及被告人張某某的到案經(jīng)過。

6、被告人張某某的多次供述證實，被告人張某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

以上證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對基本犯罪事實無異議。

本院認(rèn)為，被告人張某某指使他人隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項，第二十五條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：屠*勝

2017年2月20日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊和證人(鑒定人)名單一份一頁。

3、相關(guān)法律條文。

上述內(nèi)容就是小編對“尋釁滋事罪控告書”問題進(jìn)行的解答，尋釁滋事罪的刑事起訴書由檢察機關(guān)出具，代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟，犯罪嫌疑人有權(quán)委托律師進(jìn)行辯護(hù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。