尋釁滋事罪控告書

上海市**區人民檢察院

起訴書

滬松檢訴刑訴〔2017〕***號

被告人張某某，男，1978年**月**日生，漢族，初中文化，農民，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠縣**鄉**村**隊**號，暫住本區**路**弄**號**室(以上均系自報)。2016年11月18日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，11月21日延長刑事拘留期限至三十日，2016年12月13日經本院以尋釁滋事罪批準逮捕，次日由上海市公安局松江分局執行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2017年2月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已分別告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2015年9月12日23時許，宋某某(已判刑)受被告人張某某指使，糾集董某某、金某某、黃某某三人(均已判刑)至本區車墩鎮北松公路影都小區門口，隨意毆打被害人路某某，致使路某某因外傷致左鎖骨肩峰端骨折，構成輕傷二級。

2016年11月18日，被告人張某某在本區泗陳公路索菲特大酒店門口被民警抓獲。

上述事實，有以下證據證明：

1、被害人路某某的陳述和監控截圖證實，2015年9月12日23時許，其在本區車墩鎮北松公路影都小區門口被多人隨意毆打的事實。

2、證人宋某某、董某某、金某某、黃某某、安某某的證言及辨認筆錄證實，2015年9月12日23時許，被告人張某某指使宋某某糾集董某某、金某某、黃某某三人至本區車墩鎮北松公路影都小區門口隨意毆打被害人路某某的事實。

3、《驗傷通知書》、醫院檢驗情況及**楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實，被鑒定人路某某因外傷致左鎖骨肩峰端骨折，構成輕傷。

4、常住人口信息表證實，被告人張某某的自然身份情況，其作案時均已達完全刑事責任年齡;刑事判決書證實，宋某某、董某某、金某某、黃某某均因本案已被刑事判決;被害人出具的諒解書證實，被害人路某某已獲賠償款人民幣20萬元。

5、公安機關出具的案發抓獲經過證實，本案偵破情況及被告人張某某的到案經過。

6、被告人張某某的多次供述證實，被告人張某某對上述犯罪事實供認不諱。

以上證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人張某某指使他人隨意毆打他人，致一人輕傷，情節惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項，第二十五條第一款，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某有如實供述情節，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區人民法院

檢察員：屠*勝

2017年2月20日

附：

1、被告人張某某現羈押于上海市松江區看守所。

2、偵查卷宗二冊和證人(鑒定人)名單一份一頁。

3、相關法律條文。

上述內容就是小編對“尋釁滋事罪控告書”問題進行的解答，尋釁滋事罪的刑事起訴書由檢察機關出具，代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟，犯罪嫌疑人有權委托律師進行辯護。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。