公交車(chē)司機(jī)斗氣,導(dǎo)致多名乘客受傷構(gòu)成犯罪嗎

需要依照案例具體情況進(jìn)行分析，如果公交車(chē)司機(jī)為報(bào)復(fù)泄憤，不計(jì)后果，以強(qiáng)行變道、故意加速，造成兩公交車(chē)相撞的方式，危害公共安全，即使尚未造成嚴(yán)重后果，其行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

近日，人民法院對(duì)引起廣大市民強(qiáng)烈關(guān)注的“公交車(chē)司機(jī)開(kāi)車(chē)斗氣相撞案”作出判決，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，分別判處兩名被告人有期徒刑3年6個(gè)月。

法院查明，被告人甲駕駛牌公交車(chē)?yán)d30余名乘客，進(jìn)站上下乘客時(shí)，被告人乙駕駛公交車(chē)，拉載40余名乘客在其左前方違規(guī)超車(chē)，進(jìn)站停車(chē)，阻礙被告人甲所駕公交車(chē)出站，引起被告人甲不滿。之后，兩名被告人分別駕車(chē)行駛到交口并排等候紅燈時(shí)，被告人甲打開(kāi)車(chē)門(mén)與被告人乙發(fā)生口角。待綠燈亮起后，兩名被告人駕車(chē)?yán)^續(xù)前行通過(guò)路口，被告人甲為報(bào)復(fù)泄憤，強(qiáng)行并道，故意阻礙被告人乙的車(chē)輛通行。被告人甲見(jiàn)狀，故意加速前進(jìn)，致使該公交車(chē)左側(cè)與另外一輛公交車(chē)的右側(cè)相撞，造成被告人甲所駕公交車(chē)右前后視鏡、右側(cè)多塊玻璃等處破損，被告人乙所駕公交車(chē)前風(fēng)擋玻璃、左前后視鏡等處破損及車(chē)內(nèi)多名乘客不同程度損傷的交通事故。

經(jīng)鑒定，乘客身體所受損傷程度均屬輕微傷；上述兩車(chē)損毀的維修費(fèi)用為人民幣1.29萬(wàn)元。被告人所在單位賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。法院認(rèn)為，被告人甲、乙為報(bào)復(fù)泄憤，不計(jì)后果，以強(qiáng)行變道、故意加速，造成兩公交車(chē)相撞的方式，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》一百一十四條規(guī)定，【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪】【以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)兩名被告人作出上述判決。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“公交車(chē)司機(jī)斗氣，導(dǎo)致多名乘客受傷構(gòu)成犯罪嗎”的相關(guān)資料，通過(guò)以上內(nèi)容我們可以看見(jiàn)，作為一名公交車(chē)駕駛員應(yīng)該本著安全駕駛服務(wù)群眾的心態(tài)來(lái)開(kāi)車(chē)，應(yīng)該避免駕車(chē)斗氣，避免乘客以及自身不必要的損失。本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)行律師咨詢。