2006年一起毒殺案令念-斌成為犯罪嫌疑人，并被判處死刑。經(jīng)過10次庭審，4次死刑，8年未決，念-斌最終迎來了無罪宣判。該案對(duì)貫徹疑罪從無原則、有效辯護(hù)理念等意義重大。

念-斌投毒案發(fā)展始末

2006年7月27日下午1：40分，福建省福州市平潭縣澳前鎮(zhèn)一臨街食雜店在正常開業(yè)，店主丁云蝦的公公送來幾斤魷魚和雜魚，房東陳*嬌幫助洗凈。晚上6點(diǎn)，丁云蝦三個(gè)孩子和房東陳*嬌母女共五人，共同吃了“青椒炒魷魚”后相繼出現(xiàn)中毒癥狀，28日凌晨2點(diǎn)30分至5點(diǎn)，丁云蝦大兒子俞-攀和女兒俞-悅相繼死亡。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)為，租賃陳家房屋、與丁云蝦相鄰亦經(jīng)營(yíng)食雜店的念-斌有重大作案嫌疑。

承認(rèn)“投毒”悲劇就此展開

根據(jù)警方提供的辦案經(jīng)過，2006年8月7日，警方對(duì)念-斌測(cè)謊，念-斌沒有通過，當(dāng)天被留置盤問。

2006年8月8日中午，念-斌向警方“承認(rèn)”了自己的投毒行為。

“這事是我做的，我在水中下了毒。”據(jù)案卷資料，念-斌投毒的動(dòng)機(jī)是，2006年7月26日晚，一名顧客來買香煙，被丁云蝦招呼到她的店里，搶了念-斌的生意，念-斌因此懷恨在心，想教訓(xùn)一下丁云蝦。

據(jù)念-斌說他把半包鼠藥“倒進(jìn)”礦泉水瓶，摻水后“倒入”了丁云蝦燒水用的鋁壺中，而經(jīng)福州市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)，兩名孩子都是氟乙酸鹽鼠藥中毒死亡，在丁云蝦鋁壺內(nèi)的水，高壓鍋殘留物，鐵鍋殘留物均檢出氟乙酸鹽成分。一切證據(jù)都在指向，念-斌就是這起投毒案的“真兇”。

2006年8月10日，警方查封了念-斌的食雜店，并向村民宣布，念-斌就是投毒案的“兇手”。

第一次開庭念-斌喊冤未被理睬

“我是冤枉的，是公安教我這么說的!”2007年3月，在福州中院第一次開庭時(shí)，念-斌即發(fā)出這樣的呼喊。“他們把我吊在窗戶上，兩肋墊上書本用錘子敲打，用竹片挑，并威脅說如不承認(rèn)就抓我妻子，我疼痛難忍，又擔(dān)心妻子被抓無人照顧家人，被迫按照公安的提示承認(rèn)有毒，所述內(nèi)容全是編的。”

新《刑訴法》幫助律師獲得關(guān)鍵證據(jù)

2013年7月，當(dāng)福建高院第三次對(duì)念-斌案開庭之時(shí)，這樣的場(chǎng)景再次發(fā)生，而與前幾次開庭非常不同的是，這次庭審一直持續(xù)了4天，按照新《刑訴法》的規(guī)定，當(dāng)年的偵查員、鑒定人員和毒物專家相繼出庭，當(dāng)面對(duì)質(zhì)，法庭給予控辯雙方充分的時(shí)間發(fā)表意見。

正是在這次庭審中，張*生律師一直要求調(diào)取的質(zhì)譜圖，終于被警方遞交給了法庭，這也成為全案被推翻的一個(gè)關(guān)鍵。

2014年6月，福建高院對(duì)念-斌案再次開庭，控辯雙方聘請(qǐng)的專家相繼出庭作證。

按照新刑訴法的規(guī)定，從2014年6月25日到6月26日，福建高院對(duì)念-斌案的最后一次庭審中，控辯雙方圍繞這起案件中的所有疑點(diǎn)，進(jìn)行了充分的舉證質(zhì)證和法庭辯論，僅各種證人的出庭次數(shù)就超過了20次，每天的庭審都要到晚上十點(diǎn)多才能結(jié)束。

律師李*琳：“保護(hù)司法公正的這些措施在本案中幾乎全部使用了，就是福建省高院的最后這兩次開庭，他把所有雙方叫的證人幾乎全部都叫到了，叫到以后讓雙方當(dāng)事人不限時(shí)間，不限問題地全面地提問，他們?nèi)娴穆犎×烁鞣降娜康囊庖姡詈笞龀隽艘粋€(gè)正確的裁判，這一點(diǎn)是不能不說是司法的進(jìn)步。念-斌不僅僅是非常幸運(yùn)地找到了張*生這樣的律師為他辯護(hù)，更幸運(yùn)的是近些年來所有的司法改革都讓這個(gè)案子給碰上了，念-斌是非常幸運(yùn)的。”

念-斌投毒案最終判決：上訴人念-斌無罪釋放

2006年7月，福州平潭縣發(fā)生一起投毒案，念-斌被相關(guān)部門認(rèn)定是投毒者。隨后，經(jīng)過10次庭審，4次死刑，8年未決。2014年8月22日，備受關(guān)注的“念-斌投毒案”終于有了結(jié)論。福建省高級(jí)人民法院作出終審判決：一、撤銷福州市中級(jí)人民法院(2011)榕刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決。二、上訴人念-斌無罪。三、上訴人念-斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。