綁架罪與非法拘禁罪的區別?
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。
而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。刑法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。對于索債而綁架、扣押人質的案件,處理時應注意,如刑法頒行前的有關司法解釋的規定與刑法沖突的,不應再參照適用,并應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務,為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應以綁架罪定罪處罰。債權債務關系不明的,行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的,應以非法拘禁罪定性。但是,對于行為人與他人有債權債務關系而綁架、扣押人質的案件,也要認真考察行為人的真實意圖,對行為人綁架、扣押人質而目的不在于索取債務的,對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務綁架他人后,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后,又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的,行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為,而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態,對行為人以綁架罪一罪處理。
綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。根據刑法第239條的規定,有下列情形之一的,應當立案:
(1)以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
(2)犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產。
(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權,所謂身體自由權,是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權,亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由,是公民正常工作、生產、生活和學習的保證,失去身體自由,就失去了從事一切正常活動的可能。
該內容對我有幫助 贊一個
稅收滯納金是否屬于行政處罰
2021-03-23新婚姻法離婚財產分割一方有過錯怎么分財產
2021-02-02醫療糾紛證據
2021-01-29試用期解除勞動合同的條件有哪些
2021-03-02最高院關于擔保法的6個重要疑難問題的司法觀點
2021-01-27新三板掛牌意味著什么
2020-12-04法院起訴離婚的程序有哪些
2021-01-19離婚自由的保障措施有什么
2020-12-07先予執行的申請流程是什么
2020-11-22起訴離婚需要收集哪些證據
2021-02-04反擔保合同適用法律情形有哪幾種情況
2021-03-12顧客乘商場扶梯時受傷誰該賠償
2021-02-12二手車過戶費怎么樣計算
2020-11-17如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02原公司注銷工齡怎么認定
2020-11-09三責險如何計算賠償金額
2020-11-15飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17本案被保險人身故保險公司應否賠付
2020-11-21