司法鑒定結(jié)論中涉及的問(wèn)題比較多，其中它應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則以及它的證據(jù)效力，這兩點(diǎn)十分重要，對(duì)于案件的判定很有幫助。那么，司法鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)注意什么問(wèn)題呢？律霸網(wǎng)的小編為您分析解答，供您參考。

1、直接原則和言辭原則

直接原則是指法官調(diào)查證據(jù)，必須以直接的方式進(jìn)行。言詞原則 是指除法律另有規(guī)定的情形外，法庭審理活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以口頭陳述的方式 進(jìn)行。言詞原則和直接原則要求法官必須在法庭上親自聽(tīng)取雙方當(dāng)事人、證人以及其他訴訟參與人的陳述，以及檢驗(yàn)物證、審查書(shū)證和鑒定結(jié)論，從而產(chǎn)生直接的感知，進(jìn)而形成對(duì)有關(guān)案件事實(shí)的內(nèi)心確信。同時(shí)直接原則和言詞原則要求庭審質(zhì)證活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以言詞質(zhì)證和辯論的方式展開(kāi)，只有通過(guò)這種言詞質(zhì)證的方式，才能使法官對(duì)作為裁判基礎(chǔ)的證據(jù)保持全面而充分的接觸和審查，從而做出正確的判斷。

2、司法鑒定結(jié)論質(zhì)證具有重要作用

司法鑒定結(jié)論必須接受當(dāng)事人的互相質(zhì)證，這是一種正當(dāng)?shù)某绦虮Ｕ希b定人出庭接受當(dāng)事人的詢問(wèn)，解答鑒定過(guò)程中的相關(guān)技術(shù)性問(wèn)題，是其法定義務(wù)。質(zhì)證的內(nèi)容是指質(zhì)證主體對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)所涉及的范圍，主要內(nèi)容包括：有關(guān)鑒定資料的內(nèi)容，包括檢材、鑒定文書(shū)資料的來(lái)源、可靠性和真實(shí)性;檢材的數(shù)量、質(zhì)量、保有時(shí)間、保存條件方法、提取方法、處理方法是否達(dá)到科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等;鑒定的方法、步驟和過(guò)程，對(duì)于鑒定的方法，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的鑒定的檢驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)程序、步驟是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);得出鑒定結(jié)論的數(shù)據(jù)、理由和根據(jù);科學(xué)檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中變化，得出的數(shù)據(jù)，據(jù)此分析出的理由和根據(jù)等等。

3、質(zhì)證的作用

質(zhì)證是實(shí)現(xiàn)證據(jù)訴訟功能的必然要求質(zhì)證主體對(duì)在法庭出示的司法鑒定結(jié)論享有發(fā)表意見(jiàn)、進(jìn)行詢問(wèn)和予以質(zhì)疑的權(quán)利。這些權(quán)利的本質(zhì)是對(duì)其不利的證據(jù)依據(jù)法律和事實(shí)而享有的異議權(quán)，其目的在于實(shí)現(xiàn)證據(jù)的訴訟功能，影響或動(dòng)搖法官對(duì)司法鑒定結(jié)論的認(rèn)定和采信。究其原因，主要表現(xiàn)為：

(1)相關(guān)的法律仍不完善。我國(guó)三大 訴訟法及相關(guān)的司法解釋對(duì)鑒定人出庭的有關(guān)問(wèn)題只有原則性的規(guī)定，沒(méi)有明確的實(shí)施細(xì)則，沒(méi)有強(qiáng)制鑒定人出庭措施、鑒定人出庭補(bǔ)償制度和鑒定人保護(hù)制度。

(2)有關(guān)人員對(duì)司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的認(rèn)識(shí)不足。

以上就是小編為大家整理的司法鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。并不是所有的司法鑒定結(jié)論就一定是正確、合法、有效的，其必需要經(jīng)過(guò)審查，一定要確認(rèn)其內(nèi)容必須屬實(shí)，要不然就會(huì)對(duì)法官判定結(jié)果有一定的偏差，從而導(dǎo)致了案件的判定有一定的偏頗。司法鑒定結(jié)論在我國(guó)的法律結(jié)論中占有很大的地位，其中還有不清楚的地方可以咨詢律霸梅州律師。

誰(shuí)有權(quán)委托司法鑒定?

申請(qǐng)司法鑒定的費(fèi)用需要多少? ?

司法鑒定要注意什么手續(xù)