在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛多次轉讓保險公司拒賠法院判決方法
2006年7月5日，崔某與財保公司簽訂了一份機動車保險合同，約定：投保車輛損失險、第三者責任險、車上人員險，其中車輛損失險的保險金額為6萬元，保險期限為2006年7月5日至2007年7月4日。2006年12月，崔某將該車轉讓給鹽城某聯運公司，并辦理保險合同批改手續。2007年5月16日，聯運公司又將該車轉讓過戶給原告夏某，并及時辦理保險批改手續。當日15時40分，夏某駕車與一人力三輪車相撞，致雙方車輛及財物受損。同日，財保公司批改同意將被保險人變更為夏某。事故發生后，夏某向被告財保公司報案，被告未對投保貨車因交通事故產生的損失進行定損。后鹽城市公安局交通巡邏警察大隊作出事故認定書，認定雙方負事故的同等責任。貨車經鹽城市物價局價格中心評估鑒定車損折價為13989元。原告向被告財保公司要求理賠，但財保公司以未辦理轉讓批改手續為由拒絕理賠，原告無奈遂訴至法院。
庭審中，財保公司辯稱，本案所涉的機動車輛保險條款中已載明：被保險機動車轉讓他人的，未向保險人辦理批改手續的，保險人不承擔賠償責任，因此不應由保險人承擔賠償責任。
亭湖法院經審理認為，本案原告夏某作為車主，依法對保險車輛享有保險利益，保險車輛的買賣不影響保險合同的效力。原車主崔某雖與被告雙方約定保險車輛在保險期內轉賣的，應當事先書面通知保險人并申請辦理批改手續，該條款是對雙方在保險車輛轉賣后在保險合同手續上的完善，并不因為未辦理批改手續而導致保險合同無效，況且保險車輛的買賣并沒有加重保險人的保險責任范圍。因此，亭湖法院根據保險條款中按責賠付及免賠率的約定，判決被告財保公司賠償原告夏某保險金6500元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
2020-12-26涉外復婚需要提交哪些材料
2020-12-04股權轉讓價格等于注冊資金或實際出資嗎？
2021-02-21構成商標的文字應達到什么要求
2021-01-07工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16房產合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08鄰居間的土地糾紛怎么解決
2021-03-25哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18什么情況下勞動者可以解除勞動合同？
2021-01-10免責條款有何用
2021-03-13投保當天發生車禍保險公司是否應賠償
2020-12-30探析保險合同之不可抗辯條款
2021-02-22離婚時保單應怎樣分割
2021-01-31保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10如何快速獲得保險公司理賠
2020-11-23保險公司一定要事故認定書原件嗎
2021-02-13在保險公司掛職有危險嗎
2021-03-06交通事故保險理賠有哪些基本程序
2021-02-24