首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政復(fù)議法 > 行政復(fù)議主體 > 行政復(fù)議申請人主體是否合格的案件分析

行政復(fù)議申請人主體是否合格的案件分析

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-29 · 1076人看過

吳某不服縣政府頒發(fā)國有土地使用權(quán)證具體行政行為申請復(fù)議案：

某縣A鎮(zhèn)供銷社始建于1956年，當(dāng)時為了方便經(jīng)營，建在吳-氏宗族祠堂前面的部分空地上。2005年某縣A鎮(zhèn)供銷社改制后，經(jīng)批準(zhǔn)由縣國土資源局主持將營業(yè)用房土地和使用的空地進(jìn)行公開掛牌出讓，楊某等5戶居民獲得了使用權(quán)，隨后某縣人民政府為其頒發(fā)了國有土地使用權(quán)證。該縣B鄉(xiāng)土觀吳-氏族人知道后，認(rèn)為供銷社占用的土地是吳-氏宗族在A鎮(zhèn)祠堂前的土地。遂以吳-氏宗族的代表名義，向該縣的上級人民政府申請行政復(fù)議。

處理結(jié)果

復(fù)議機關(guān)收到吳某等吳-氏宗族代表的行政復(fù)議申請后，經(jīng)審查，認(rèn)為吳某等人申請行政復(fù)議的主體不適格，遂作出不予受理的決定。

案情評析

本案是典型的行政復(fù)議申請人主體是否適格的案件。該案在審查期間有兩種意見：一種意見是維持某縣政府的頒證行為。其主要觀點是：吳某等人既然申請行政復(fù)議的主體不適格，上級政府作出維持縣級政府具體行政行為是正確的。另一種意見是不予受理吳某等人的行政復(fù)議申請。理由是：1.吳某等人所主張保護(hù)的權(quán)利是吳-氏宗族祠堂用地權(quán)。根據(jù)國務(wù)院《宗教管理條例》的有關(guān)規(guī)定，姓氏宗族祠堂不屬于宗教活動場所，土地使用權(quán)的保護(hù)，目前尚無法律依據(jù);2.吳某等人的居住地不在A鎮(zhèn)的吳-氏宗族祠堂所在地，而是在B鄉(xiāng)，他們作為吳-姓族人的代表主張其該姓族人的權(quán)利也無法律依據(jù)。姓氏在我國尚不屬于任何組織，我國憲法規(guī)定，我國行使權(quán)利的人是公民、法人或者其他組織。吳某等人雖說是我國公民，但他們代表的是吳-姓氏族。吳-姓氏族不屬于行政管理的相對組織，他就沒資格向行政機關(guān)主張保護(hù)其權(quán)利。3.宗族祠堂已明確不屬于受法律保護(hù)的宗教場所，姓氏宗族不屬于法定的任何組織，如果復(fù)議機關(guān)作出維持或撤銷某縣政府頒發(fā)土地使用權(quán)證的行為，就會造成政府認(rèn)可了宗族祠堂、姓氏宗族的合法性，有違背法律的規(guī)定。故此，復(fù)議機關(guān)采納第二種意見，作出不予受理的決定。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論