一、人民檢察案件信息網站會將刑事案件信息公開嗎?

人民檢察案件信息網站會將部分刑事案件信息公開，我國自提出“檢務公開”的概念以來，檢務公開制度建設經歷了初步規劃、探索發展、全面公開三個發展階段。實踐證明，推行檢務公開是檢察機關滿足公眾知情權、接受群眾監督的有效途徑。案件信息公開制度的確立，是積極順應司法改革和信息化發展的需要，也是深化檢務公開、保障刑事訴訟參與人知情權、參與權的必然要求。

為規范開展案件信息公開工作，最高人民檢察院研發了人民檢察院案件信息公開網，對案件信息在互聯網的公開工作進行規范，并制定了《人民檢察院案件信息公開工作規定(試行)》(以下簡稱《工作規定》)，明確了案件信息公開和法律文書公開的范圍及內容。

案件信息公開的主要內容包括案件程序性信息公開、法律文書公開及重要案件信息公開，檢察機關案件管理辦公室作為案件信息公開的主要負責部門，主要有兩種公開形式：向不特定公眾公開，一是通過檢務公開大屏幕或者公開欄進行公開，在檢察機關辦公樓內顯示屏發布本院的生效法律文書，如不批準逮捕決定書、撤銷案件通知書等;二是通過互聯網站進行公開，按照高檢院的規定，人民檢察院的終結性法律文書、重要案件信息應當在人民檢察院案件信息公開網上公布，檢察機關官方網站也應同步公開。

向特定受眾公開，一是對案件當事人公開。案件當事人、近親屬可以到案件管理部門查詢辦案流程及辦案期限。二是對辯護人及訴訟代理人公開。目前對律師的案件程序性信息公開主要采用的是案管大廳查詢、電話查詢及互聯網查詢相結合的方式，律師只需提交三證即可獲得所代理案件的受案時間、辦案期限等程序性信息。

二、檢察院案件信息公開中的問題及原因

1、公開不及時、公開內容不全面

根據最高檢《工作規定》的要求，不涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私和未成年人犯罪的案件信息及法律文書均應在互聯網公開，并對公開的期限作出了具體規定，但從實施結果上看，文書公開率并不高。部分案件承辦人在收到法院判決后，未在規定期限內點擊公開本院的終結性文書，一些發給案件管理部門進行公開復核的法律文書，未按要求進行技術處理，達不到《工作規則》中的公開標準。致使現在人民檢察院案件信息網上公開的信息內容少，進度慢。案件信息公開具有片面性、滯后性。

2、制度不健全，公開標準難界定

根據《工作規則》中的規定，人民檢察院應當發布的重大案件信息包括：有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況，有較大社會影響的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況，已經辦結的典型案例。法律文書公開中，“重大、敏感案件報檢察長批準后，提交案件管理辦公室發布”，如何界定社會影響、是否受到社會關注，何為典型案例，重大敏感案件的具體范圍、認定標準，都需要各地根據具體情況作出相應規定。

3、法律文書公開多側重于形式

檢察機關作為法律的監督機關，要贏得社會公眾的信任，各項決定都必須依托法律并能以理服人。目前檢察機關公開的法律文書多為結果性的文書，多側重于處理結果的告知，涉及事實、法理的部分卻很少，這樣難免使文書公開有“走過場”之嫌，文書公開的意義大打折扣。

4、缺乏相應的輿情審查及輿情處理機制

法律文書及重大案件信息上網，滿足了更大范圍社會公眾的知情權，同時少數信息可能會侵犯當事人的隱私。此外，某些法律文書中存在的瑕疵問題如存在用語不嚴謹、標點錯誤等可能會被網絡、媒體放大，從而會給辦案人員甚至檢察機關帶來負面影響。因此，建立相應的輿情應對機制是很有必要的。

人民檢察院的主要職責是審查刑事案件，然后對犯罪嫌疑人量刑，通常情形下，刑事犯罪的主體，只要其犯罪時并沒有侵犯他人的隱私，并且該刑事案件的受害人并不是未成年人，也不是國家機密泄露的刑事案件，檢察院在審理之后，就會進行信息公開。

政府信息公開條例司法解釋

政府信息公開的方式有哪些？

信息公開申請書范本該怎么寫？