一、刑訴法關于復核鑒定規定是什么?

《刑事訴訟法》第一百二十一條 偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗檢查。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

《最高人民法院關于執行刑事訴訟法>若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五十九條規定：“對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。”

第一百五十六條規定：“當事人和辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布延期審理;不同意的，應當告知理由并繼續審理。……”

《人民檢察院實施規則》第一百八十六條規定了“用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。”

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十一條規定：“公安機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批準后，可以補充鑒定或者重新鑒定。”

復核鑒定，是指為避免鑒定結果發生差錯而再做一次復査審核鑒定的措施。如鑒定結論與其他證據有矛盾;或是提請補充鑒定后，鑒定人仍堅持己見，偵査人員或審判人員認為有必要再鑒定;以及鑒定人之間意見分歧或不能做出明確鑒定結論時，都可進行復核鑒定。復核鑒定是在原鑒定的基礎上進行的，一般由高一級鑒定單位或技術水平較高的鑒定人員擔任。對復核鑒定的結果，仍需加以全面評斷。

二、復核鑒定具有以下特點：

(1)復核鑒定主體特殊。復核鑒定專指由國家級、省級司法 鑒定委員會內設的各專業專家委員會進行的鑒定;

(2)復核鑒定的性質是復核鑒定，原則上不接受初次鑒定，但由于受到技術、人員等客觀條件的限制難以得出鑒 定結論時，可由國家級或省級鑒定委員會直接受理。復核鑒定是開放式的為公眾服務的，既為司法機關、其他裁判機關、國家證明機關服務，也為當事人及其他利害 關系人服務;

(3)復核鑒定是一次獨立鑒定，不受以前鑒定結論的影響，應出具獨立的鑒定結論;

(4)復核鑒定是共同鑒定。在司法鑒定委員會主持下，匯集省 內或全國著名專家，共同完成疑難、復雜、重大的鑒定工作，從理論上，更具有可靠性;

(5)復核鑒定實行集體負責制，由司法鑒定委員會對外負責。

復核鑒定是由其它資質較高的司法鑒定機構接由其它資質較高的司法鑒定機構接受再次鑒定委托而組織進行的鑒定.一受再次鑒定委托而組織進行的鑒定.一般情況下般情況下, ,復核鑒定人任職資格不得低復核鑒定人任職資格不得低于原司法鑒定人.于原司法鑒定人.

在絕大多數的情況下，刑事案件當中的司法鑒定一般都是以第二次鑒定的結論為最終的結果的。事實上，如果不是有絕對的證據能夠推翻第一次司法鑒定的結果，司法鑒定不會到了復核鑒定的這一地步的。但也不能排除司法鑒定人因個人的因素違規去修改鑒定結論，所以，復核鑒定也是很重要的一個步驟。

在我國刑事訴訟法規定的回避主體包括什么

刑事訴訟法解釋第155條規定

刑事訴訟法及司法解釋