刑事案件當中,由于案件的復雜性以及調查過程的不斷跟進與重復,對于嫌疑人以及當事人的訊問也是一件很重要的事情,但是在訊問的過程當中,有些時候會發生串供的情況,那么什么情況下刑事訴訟法有串供可能呢?在本文中就對這些情況進行了例舉說明。
什么情況下刑事訴訟法有串供可能? ?
1、從共同犯罪案件犯罪嫌疑人之間的相互關系及犯罪嫌疑人的關系人手,審查判決是否串供。 ?
2、從犯罪嫌疑人串供后陳述的內容進行比較分析,判斷是否一致。串供的顯著特征是內容的極其相近或一致。如犯罪嫌疑人供述的內容細節完全一致,并且沒有絲毫的差別,此種供述和證言,可能已經作過串供。反之,如果犯罪嫌疑人之間或犯罪嫌疑人、證人之間在對主要事實作了相同的供述,對一些細節,諸如時間、地點、過程及各犯罪嫌疑人實施的行為等存在差異,這樣反而符合案件的實際情況,可以排除串供的可能性。 ?
3、從審查供述后陳述內容的客觀性判斷其是否串供。真實的供述應當具有客觀實在性,串供后的陳述顯然不具有這一特性。 ?
發現矛盾,比對印證,判斷串供。串供不僅表現在共同犯罪的各犯罪嫌疑人供述之間及證人與犯罪嫌疑人供述之間內容的驚人的一致性上,還表現在其陳述的內容無法得到案件其他證據的印證,與那件事實極不相符上。其共同點都是有利于減輕犯罪嫌疑人的罪責。審查中應通過比對印證,找出供述中的矛盾及案件其他證據之間的矛盾,發現并確認翻供。 ?
抓住矛盾、揭露串供。在訊問犯罪嫌疑人或詢問證人按事先串供作虛假陳述時,司法人員不要急于駁斥,先讓其說完說細。然后利用陳述中暴露出的一些細節矛盾,進行邏輯嚴密的發問。使犯罪嫌疑人或證人陷于不能自圓其說的被動之中,從而揭穿其串供的伎倆,迫使其如實作出供述。 ?
利用矛盾,各個擊破,瓦解串供。審查時要充分利用犯罪嫌疑人之間的這種矛盾心理,選擇罪行較輕的從犯為突破口,進行法律、政策教育,使其打消幻想,如實供述。然后在對主犯進行訊問,各個擊破,瓦解其串供同盟,使其如實作出供述。 ?
從以上內容可以看出,什么情況下刑事訴訟法有串供可能該問題主要從供詞的內容展開調查。一般情況下來說,判斷串供應該從嫌疑人之間的相關關系出發,對嫌疑人陳述的內容和結果等金星客觀的分析與判斷,審查其供詞的客觀實在性。排除和判斷串供的可能性。
最新2020年刑事訴訟法解釋
新刑事訴訟法司法解釋的內容
新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
該內容對我有幫助 贊一個
工傷鑒定書下來后多久可失效
2021-03-06首起重大醫療糾紛依“法”辦結
2021-03-19試用期多長有法可依
2021-02-01企業融資渠道的有哪幾種選擇
2021-03-18眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08什么情況下交警應該回避
2020-12-31如何委托律師購房
2021-02-05為何高管人員勞動爭議訴求難以得到法院支持
2020-12-23“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11也談《無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責?》
2021-03-01保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15保險合同盡到說明義務是否就可以免責
2021-01-26農村土地承包經營權指什么
2021-03-25給政府征地要不要繳納土地出讓金
2020-12-21調整承包地的情形,條件和程序是什么
2021-01-282020年全國的拆遷補償方案是統一的嗎
2021-01-01鄉鎮政府有權進行征地拆遷嗎
2020-12-30拆遷補償安置房產權是多少年
2021-01-29宅基地房子拆遷如何補償
2020-11-29