刑事案件發(fā)生都會(huì)引起公安機(jī)關(guān)的重視，在辦案過(guò)程中，偵查人員要努力收集證據(jù)，只有證據(jù)充足的，才能由檢察院發(fā)起公訴。刑事訴訟證據(jù)應(yīng)用方面有多條原則，有些貫穿于法院審理階段。那么，證據(jù)裁判原則刑訴法方面是怎么規(guī)定的?下面小編就給大家做個(gè)介紹。

一、證據(jù)裁判原則刑訴法方面是怎么規(guī)定的?

證據(jù)裁判原則更準(zhǔn)確的表述應(yīng)當(dāng)是：對(duì)于要證事實(shí)，沒(méi)有證據(jù)就等于沒(méi)有該項(xiàng)事實(shí)。我國(guó)《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分、確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”這一規(guī)定鮮明地體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則的此項(xiàng)要求。

1、有犯罪事實(shí)，但沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足，不得定罪(法官個(gè)人知悉的有罪事實(shí)，不能作為判決有罪的依據(jù))

2、無(wú)犯罪事實(shí)，但有偽證據(jù)指控犯罪，不得定罪

3、除了免證事實(shí)之外，犯罪要件事實(shí)必須有證據(jù)證明

4、證據(jù)必須在法庭上經(jīng)過(guò)雙方質(zhì)證、辯論，并經(jīng)法庭調(diào)查和評(píng)議，認(rèn)為可信、客觀后，才能作為判決基礎(chǔ)

二、如何貫徹證據(jù)裁判原則?

證據(jù)排除規(guī)則與訴訟程序存在著互動(dòng)影響。隨著證據(jù)排除規(guī)則越來(lái)越全面、具體、明確，辦案人員的證據(jù)意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、訴訟意識(shí)將隨之不斷提高，實(shí)踐中關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有收集或者沒(méi)有依法收集的情形將不斷減少，這將有利于推進(jìn)審判程序繁簡(jiǎn)分流。基于法律已有的簡(jiǎn)化審理程序，以及中央近期持續(xù)推進(jìn)的被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)于不存在事實(shí)證據(jù)爭(zhēng)議的案件，被告人認(rèn)罪并同意適應(yīng)相應(yīng)的簡(jiǎn)化審理程序的，可以適應(yīng)簡(jiǎn)化程序?qū)徖怼Ｍ瑫r(shí)，簡(jiǎn)化審理程序的適用，需以被告人自愿認(rèn)罪為前提，這要求進(jìn)一步規(guī)范訊問(wèn)程序，避免強(qiáng)迫犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪，防止案件存在冤假錯(cuò)案隱患。相應(yīng)地，為確保犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的自愿性，有必要在法律規(guī)定的“避免強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”原則基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善認(rèn)罪自愿性的保障規(guī)則，推動(dòng)偵查訊問(wèn)程序的改革完善。

綜上所述，證據(jù)是法院審理刑事案件，做出合理量刑的基礎(chǔ)。根據(jù)證據(jù)裁判原則刑訴法方面規(guī)定，對(duì)于只有被告人口供的，法院不得判處其有罪，而沒(méi)有口供，其它證據(jù)充分，能夠組成完整證據(jù)鏈的，法院也可以對(duì)被告做出量刑的判決。在刑事證據(jù)中，書證、物證的證據(jù)效力是最強(qiáng)的。

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

刑事訴訟法及司法解釋

成都律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?刑事訴訟案件律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?