在債權債務關系中，票據(jù)關系是很常見的。債權人，即是指持票人，是擁有付款請求權和追索權的，那么相應的票據(jù)債務人則享有抗辯權。抗辯權是相對于債權人的請求權而存在的，以此來對抗債權人所提出的請求。票據(jù)債務人的抗辯權在什么情況下能夠行使呢？讓我們根據(jù)票據(jù)法中的相關規(guī)定來解讀一下。

一、票據(jù)債務人的抗辯權

(1)“對物抗辯”，又稱“絕對抗辯”，是指票據(jù)債務人可以對抗所有的票據(jù)持有人。此種抗辯的事由，是指票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷。比如：票據(jù)上缺少必須記載的法定事項，或者背書不連續(xù)，或者票據(jù)權利的時效屆滿，或者是偽造的票據(jù)等，有這些情形之一的，票據(jù)債務人可以據(jù)此拒絕履行票據(jù)責任。

(2)“對人抗辯”，又稱“相對抗辯”，是指票據(jù)債務人只能對特定的持票人進行抗辯。此種抗辯的事由，出于在形成票據(jù)關系的基礎關系中，持票人未按照交易合同履行其義務而有違約行為，票據(jù)關系上的債務人可以依據(jù)在基礎關系上的債權人的地位，而啟動抗辯權。

二、票據(jù)債務人行使抗辯權的法定理由

1、對抗不特定債權人的法定事由

對抗不特定債權人的法定事由具有如下特點：

第一，抗辯事由來自于票據(jù)本身或票據(jù)上記載的債務人本身。

第二，抗辯事由可由票據(jù)債務人用來對抗一切不特定債權人，且并不因持票人的變更而受到影響。

第三，抗辯事由與票據(jù)當事人之間的基礎關系無關，具有客觀性特征。正是對抗不特定票據(jù)債權人的抗辯具有的以上絕對性和客觀性的特征。所以該種抗辯又稱為物的抗辯。這些事由主要有：

(1)以票據(jù)不符和法定的形式要件而無效所主張的抗辯。

票據(jù)上如果欠缺法律規(guī)定的絕對應當記載的事項，則票據(jù)無效;同時如果票據(jù)上記載了一些不得記載的事項，也可能使票據(jù)無效。在我國票據(jù)法律法規(guī)中，主要體現(xiàn)在：

①票據(jù)上欠缺表明票據(jù)種類的記載。

②票據(jù)上欠缺表明無條件支付的委托或承諾以及確定余額的記載。

③票據(jù)上欠缺有關當事人的名稱、簽章及出票日期。匯票必須有付款人和收款人的名稱，本票必須有收款人名稱，支票必須有付款人的名稱。至于出票人的簽章及出票日期，一旦欠缺將導致票據(jù)無效。

④票據(jù)上記載了某些不得記載的事項而使票據(jù)無效。例如，出票人在簽發(fā)票據(jù)時附加了一定的條件。

(2)票據(jù)權利無法行使。主要是：

①票據(jù)上記載的日期未至或者票據(jù)上記載的付款地與持票人請求付款的地點不符合而對持票人可以行使抗辯。

②票據(jù)已經(jīng)得到全部付款人或者票據(jù)款項開支依法提存。

③票據(jù)因法院作除權判決而使票據(jù)權利失效。④持票人所持票據(jù)因超過時效而致權利完全消滅。

(3)欠缺行為能力的抗辯，票據(jù)上記載的債務人是欠缺民事行為能力的人。

(4)簽章偽造或變造記載事項的抗辯。

(5)票據(jù)上記載的債務是被他人無權代理的或越權代理的 .

(6)票據(jù)上記載的債務人是被法院宣告破產(chǎn)或行政主管部門責令終止業(yè)務活動的。

(7)票據(jù)上記載的債務人因持票人權利時效已過或持票人欠缺權利保全手續(xù)而解除了票據(jù)責任。

2、對抗特定債權人的法定事由

該種抗辯具有以下特點：第一，這種抗辯的產(chǎn)生來自于特定人的原因，因此稱為人的抗辯。第二這種抗辯僅能向特定的持票人提出，所以又稱為人的抗辯。抗辯的法定事由具體包括以下情形：

(1)特定的持票人欠缺或喪失受領票據(jù)金額的能力。

(2)特定的持票人取得票據(jù)時不符和法律規(guī)定的條件。

(3)特定的持票人欠缺形式上的受領票據(jù)金額的資格。即考察票據(jù)背書是否連續(xù)。

(4)我國票據(jù)法11條之規(guī)定：因繼承、稅法、贈與依法無償取得票據(jù)的人，其所享有的票據(jù)權利不得優(yōu)于前手的權利。

(5)特定票據(jù)債務人可以向特定債權人行使的抗辯原因主要是基于當事人之間的原因關系。票據(jù)雖然屬于無因證券，票據(jù)關系與原因關系是分離的，但在存在原因關系的直接當事人之間，票據(jù)債權、債務關系的存在與履行，仍然應以有關票據(jù)原因的合法、有效為前提。

該類型的抗辯理由具體包括：

①以欠缺原因關系為理由而主觀的抗辯。在欠缺原因關系時，票據(jù)關系雖不會因此而當然消滅，但在這種情況下，直接當事人之間發(fā)生的票據(jù)關系被認為是明顯地違反民法中誠實信用原則，故票據(jù)法一般都賦予票據(jù)債務人對其直接當事人以直接抗辯的權利。

②以原因關系非法為理由而主張的抗辯。

三、法律依據(jù)

票據(jù)法第13條：“票據(jù)債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。

本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權人拒絕履行義務的行為。”

票據(jù)債務人的抗辯權有對人和對物抗辯兩種，究竟是票據(jù)本身存在問題，還是持票人的問題，要從各方面分辨來適用，其范圍也不一樣。票據(jù)關系上的抗辯權行使是要有法定事由，同時，如果因為債務人和出票人存在糾紛，是無法對抗持票人的。以上就是小編的整理出來的一些見解，僅供參考。

債務人行使的抗辯權有哪些

發(fā)生票據(jù)糾紛,該由誰來舉證?

空頭支票的付款人是否為票據(jù)債務人？