司法公正、公平是我國法律最基本的司法原則，作為司法機關，對犯罪行為予以認定，對犯罪分子進行判罰，可以說掌握了許多人的生殺大權，那么，又有誰來監(jiān)督司法機關是否存在執(zhí)法偏差和審判錯誤等情況呢，我國法律對司法監(jiān)督作出了相關規(guī)定，關于法律監(jiān)督刑事訴訟法的規(guī)定是怎樣的呢?

刑事訴訟法第8條規(guī)定：人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。這一原則的基本內容包括：

在我國，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關，有權對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟實行法律監(jiān)督。在刑事訴訟中，人民檢察院對公安機關的立案偵查、法院的審判和執(zhí)行機關的執(zhí)行活動是否合法進行監(jiān)督。這種監(jiān)督貫穿于刑事訴訟活動的始終。

1、在立案階段，人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，有權要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發(fā)現(xiàn)公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。

2、在審查起訴階段，人民檢察院可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這是對公安機關的偵查活動進行監(jiān)督的最后一關。

3、在審判階段，人民檢察院在代表國家提起公訴的同時，監(jiān)督法庭審理活動。人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。

4、在執(zhí)行階段，人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。批準暫予監(jiān)外執(zhí)行的機關應當將批準的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當?shù)模袡嘁詴嬉庖娝徒慌鷾蕰河璞O(jiān)外執(zhí)行的機關，批準暫予監(jiān)外執(zhí)行的機關接到人民檢察院的書面意見后，應當立即對該決定進行重新核查。人民檢察院認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，有權在收到裁定書副本后20日以內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應當在收到糾正意見后1個月內重新組成合議庭進行審理，作出最終裁定。另外，人民檢察院對執(zhí)行機關執(zhí)行刑罰的活動是否合法實行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應當通知執(zhí)行機關糾正。

人民檢察院作為國家賦予法律監(jiān)督權的機關，有權對公安機關和人民法院，在立案調查、起訴審理、訴訟宣判和判決執(zhí)行每個階段進行監(jiān)督，對于存在疑點或者有違規(guī)違法問題的，有權要求糾正、提交意見或者提出抗訴。

關于公安機關不予立案時的法律監(jiān)督問題

檢察院立案監(jiān)督期限有多久

檢察院立案監(jiān)督的程序是怎樣的