當(dāng)代社會，刑事訴訟法在我國是非常的重要的，這一點大家都非常的了解，刑事訴訟法全文涉及到的條文是比較廣泛的，對于刑事訴訟法的一些條文大家都想要清楚的了解一下刑訴法七十七證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的?那么，接下來小編將為大家詳細(xì)的介紹一下相關(guān)的知識。

一、刑訴法七十七證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的?

中華人民共和國刑事訴訟法第七十七條主要是關(guān)于取保候?qū)?/a>和監(jiān)視居住的相關(guān)規(guī)定。在取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住期間，不得中斷按鍵的偵查、起訴和審理。

《刑事訴訟法》

第七十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月，監(jiān)視居住最長不得超過六個月。

在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，應(yīng)當(dāng)及時通知被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

關(guān)于證據(jù)法三大基本原則的確立。

(一)證據(jù)裁判原則。是當(dāng)今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)，進(jìn)而作為定罪量刑的根據(jù)。刑訴法將原規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)”修改為：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)”，這不僅是文字表述的變化，更是一種觀念的變革，在證據(jù)概念上已經(jīng)由“事實說”改為“材料說”。

(二)程序法定原則。刑訴法解釋第六十二條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實、認(rèn)定證據(jù)。”這是程序法定的刑事訴訟法基本原則在證據(jù)部分的具體化。刑訴法解釋對每一證據(jù)種類都較詳細(xì)的規(guī)定審查與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，還規(guī)定排除規(guī)則即何種情形下，不得作為定案的依據(jù)，何種情形下不補充或合理解釋，不得作為定案的根據(jù)。辦案人員對證據(jù)按標(biāo)準(zhǔn)審查、核定，按規(guī)則予以排除。公安、司法機關(guān)證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，證據(jù)排除規(guī)則一致。

(三)法庭質(zhì)證原則。刑訴法解釋第六十三條規(guī)定：“證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，不得作為認(rèn)定的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外。”本條確立了法庭質(zhì)證原則，要求證據(jù)必須經(jīng)過正式的法庭調(diào)查程序查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。實踐中在極個別案件里存在審判人員將未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)作為定案依據(jù)現(xiàn)象，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序。

二、關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的完善。

我國刑事立法規(guī)定偵查終結(jié)移送審查起訴、提起公訟、作出有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)都要求達(dá)到“犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分”。但是實踐中對該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不一。刑訴法第五十三條第二款規(guī)定：“證據(jù)確實充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定罪的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)結(jié)合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。”這是我國刑事訴訟法第一次對“證據(jù)確實、充分”做出解釋性規(guī)定。

關(guān)于物證、書證的排除規(guī)則。

(一)在勘驗、檢查、偵查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明來源的，不得作為定案的根據(jù)。實踐中沒有筆錄或清單，不能證明物證、書證來源，無法確保證據(jù)的真實性，無法排除偽造證據(jù)的可能，此類證據(jù)應(yīng)當(dāng)絕對排除，不得作為定案依據(jù)。

(二)物證、書證的收集過程、方式有瑕疵，經(jīng)補正或者作出合理解釋可以采用：1、勘驗、檢查、偵查、提取筆錄或者扣押清單上沒有偵查人員、物品提取見證人簽名，或者對物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)摹?、物證的照片、錄像、復(fù)制品、書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對無異，無復(fù)制時間，或者無被收集人簽名蓋章的。3、物證的照片、錄像、復(fù)制品、書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原件存放地點的說明，或者說明中無簽名的。

關(guān)于證人證言的排除規(guī)則、采信規(guī)則。

(一)刑訴法解釋第七十六條、第七十七條就違反法定取證程序的證人證言規(guī)定了三種絕對排除情形，即：

1、詢問證人沒有個別進(jìn)行的

2、書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的。

3、詢問聾、啞人應(yīng)當(dāng)提供通曉聾啞手勢的人員而未提供的，或者詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯而未提供的，符合上述情形的證人證言，一律不采信。與此同時，還規(guī)定四種相對排除情形，證人證言在收集程序、方式有瑕疵，不能補正或合理解釋的，不予采信，即：

a、詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名及詢問的起止時間、地點的。

b、詢問地點不符合規(guī)定的。

c、詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的。

d、詢問筆錄反映在同一時段，同一人員詢問不同證人的。

(一)刑訴法解釋第七十八條規(guī)定證人證言采信規(guī)則關(guān)于犯罪嫌疑人供述和辯解的排除規(guī)則、采信規(guī)則。

(二)關(guān)于訊問筆錄經(jīng)犯罪嫌疑人核對確認(rèn)問題。一般情形下犯罪嫌疑人可以配合對訊問筆錄核對確認(rèn)。實踐中有兩種情形：1、犯罪嫌疑人屬于文盲，不能書寫自己的名字，則可以按手印。2、犯罪嫌疑人拒絕簽名確認(rèn)，根據(jù)法律規(guī)定，可由見證人或錄音錄像證明，不影響訊問筆錄法律效力。

(三)關(guān)于同步錄音錄像問題。刑訴法第一百二十一條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進(jìn)行錄音或錄像，對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程錄音或錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。”該規(guī)定對規(guī)范偵查行為，杜絕刑訊逼供、誘供有重要意義。同步錄音錄像對偵查人員既是一種要求，更是一種保護(hù)。實踐中被告人在法庭上以刑訊逼供、誘供為由翻供，提出非法證據(jù)排除已屢見不鮮。

首先需要告訴大家的是我國刑事訴訟法第七十七條規(guī)定的是關(guān)于取保候?qū)徱约氨O(jiān)視居住的規(guī)定，其次取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住都需要具備一定的條件的。如果大家對于這個問題還是不太清楚的小編建議咨詢律師。

屬于言詞證據(jù)的是哪些，實物證據(jù)的種類有哪些

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報案時需要什么證據(jù)?

有爭議的交通事故責(zé)任認(rèn)定書在訴訟中可作為證據(jù)嗎?