我們經(jīng)常在電視劇或法院審判中看到，刑訴程序中有回避問(wèn)題，那么許多人想知道新刑訴法回避問(wèn)題怎么理解, 而什么樣的條件才夠得上回避，如果應(yīng)該回避的人員沒(méi)有回避，我們?cè)趺醋霾拍苷?dāng)?shù)木S護(hù)自己的合法權(quán)益或者法院如何才能維護(hù)審判的公平公正，下面就新刑訴法回避問(wèn)題怎么理解這個(gè)問(wèn)題將為您詳細(xì)解答。

新刑訴法回避問(wèn)題適用于人員有一定的范圍，并不是規(guī)定所有人。

一、 適用回避的人員范圍。

1、審判人員根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這里的“審判人員”應(yīng)當(dāng)包括助理審判員、審判員、副庭長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)以及參加合議庭的人民陪審員。

2、檢察人員“檢察人員”應(yīng)當(dāng)包括助理檢察員、檢察員、檢察委員會(huì)委員、副檢察長(zhǎng)和檢察長(zhǎng)。

3、偵查人員“偵查人員”既包括所有偵查機(jī)關(guān)從事偵查工作的偵查人員，又包括對(duì)偵查工作進(jìn)行組織指揮的負(fù)責(zé)人，即有權(quán)參與討論和作出決定的檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人。

4、書記員“書記員”包括偵查、起訴、審判階段的書記員。

5、翻譯人既包括公、檢、法三機(jī)關(guān)各自指派或聘請(qǐng)的，也包括在偵查、起訴、審判各個(gè)階段指派或聘請(qǐng)的翻譯人員(即法庭審判階段擔(dān)任翻譯工作的人員，以及在偵查、起訴階段訊問(wèn)被告人和詢問(wèn)證人、被害人時(shí)擔(dān)任翻譯工作的人員)。

6、鑒定人既包括公、檢、法三機(jī)關(guān)各自指派或聘請(qǐng)的，也包括在偵查、起訴、審判各個(gè)階段指派或聘請(qǐng)的人員。在理解這一問(wèn)題時(shí)，應(yīng)掌握：證人不適用回避的規(guī)定，證人即使是本案當(dāng)事人的近親屬，也可以作證(參見第二章第二節(jié)三的相關(guān)內(nèi)容)。

二、回避的理由我國(guó)《刑事訴訟法》第28條、29條共規(guī)定了5種理由：

1、 本人是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

2、 本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

3、 本人擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

4、 與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的;

5、 本人接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人或者當(dāng)事人委托的人的;刑事訴訟法和司法解釋又規(guī)定了以下幾種

6、 參加過(guò)本案?jìng)刹椤⑵鹪V的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員，該規(guī)定適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人;

7、 凡在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判，該規(guī)定適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人;

8、 參加本案?jìng)刹榈膫刹槿藛T，如果調(diào)至人民檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢察人員;該規(guī)定適用于人民檢察院書記員、司法警察和人民檢察院聘請(qǐng)或者指派的翻譯人員和鑒定人;

9、刑事訴訟法第228條和第245條第228條規(guī)定：“原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。”

第245條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。”對(duì)于上述9種理由，可以歸納如下：前4種為訴訟中競(jìng)爭(zhēng)的一方當(dāng)事人，不能當(dāng)自己的法官(包括偵查、檢察人員);第5種是，拿人的手短，吃人的嘴短，并且使另一方當(dāng)事人少了一次說(shuō)服裁決者的機(jī)會(huì);第6、7、8、9種是參加本案前程序就不能參加本案后程序，簡(jiǎn)稱“前程序使后程序回避”在學(xué)習(xí)回避理由時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意掌握以下三點(diǎn)：

1、對(duì)于第4種理由的理解。與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系這一事實(shí)，本身不足以單獨(dú)構(gòu)成回避的理由。只有在這種特殊關(guān)系的存在導(dǎo)致使案件無(wú)法得到公正處理時(shí)，公安司法人員才應(yīng)回避。同時(shí)第四個(gè)情形是不是需要回避，在實(shí)踐中大都由司法機(jī)關(guān)具體掌握。

2、如果以第5種情形為理由，提出回避申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證明材料。

3、我國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的回避，都必須提出理由，而且這些理由都必須是法律規(guī)定的理由。這在理論上稱作“有因回避”。與此相對(duì)應(yīng)的，就是“無(wú)因回避”，即提出回避時(shí)無(wú)需說(shuō)明理由，審判人員就必須回避。但是，我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有規(guī)定無(wú)因回避制度。

作為一個(gè)普通中國(guó)公民，應(yīng)當(dāng)了新刑訴法回避問(wèn)題的程序規(guī)定。我國(guó)新刑訴法回避是有一定范圍的，是為了尊重當(dāng)事人，同時(shí)也是為了維護(hù)法律的公平公正性。我們每個(gè)人都應(yīng)該按照法律規(guī)定，在法律許可的范圍內(nèi)辦事，但是當(dāng)我們的正當(dāng)權(quán)益收到侵犯時(shí)，也要運(yùn)用法律，勇敢的捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。

醫(yī)療糾紛訴訟怎么請(qǐng)求回避

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,專家哪些情況應(yīng)當(dāng)回避

刑事案件審判程序是什么樣的流程？