為了減少甚至防止射虎不特定主體行使違法犯罪行為，國家立法機(jī)關(guān)自了解我國基本國情的前提下，制定了相關(guān)的刑事法律規(guī)范。公民的權(quán)益在受到他人實(shí)施違法犯罪行為的侵犯時，可以就不同的發(fā)條規(guī)定，尋求司法機(jī)關(guān)的幫助，不同的發(fā)條規(guī)定的內(nèi)容是不一樣的，今天律霸小編給大家?guī)淼氖切淘V法五十四條關(guān)于辯護(hù)人的規(guī)定。

一、刑訴法五十四條是如何規(guī)定的?

第四十五條 委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規(guī)定執(zhí)行。

第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

二、什么是辯護(hù)人?

辯護(hù)人是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)以維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人既可以是律師，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的，還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但指定辯護(hù)的只能是律師。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，他既不從屬于犯罪嫌疑人、被告人，也不從屬于人民檢察院和人民法院。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

三、辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)是如何規(guī)定的?

(一)主要權(quán)利

根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，我國辯護(hù)人的權(quán)利主要有：

1、辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對事實(shí)的認(rèn)定和對法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個人，都無權(quán)干涉。

2、會見通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見、通信。

本案的訴訟文書是指包括立案決定、采取強(qiáng)制措施的法律文書、通緝令和起訴意見書等。技術(shù)性鑒定材料就是指鑒定結(jié)論。所謂本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，自訴案件應(yīng)是指刑事自訴狀及相關(guān)證據(jù);人民檢察院不起訴，人民檢察院移送給人民法院的案卷也應(yīng)允許查閱;公訴案件是指有明確指控犯罪事實(shí)的起訴書、相關(guān)證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片等。主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是指對案件定罪量刑有決定意義的證據(jù)復(fù)印件或者照片。

3、調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第37條的規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人則沒有這項權(quán)利。

4、提出辯護(hù)意見權(quán)。刑事訴訟法第139條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人在審查起訴階段就有權(quán)為委托人辯護(hù)。對此，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取。

5、在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6、參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法庭調(diào)查階段，辯護(hù)人在公訴人訊問被告人后，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問;經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問;法庭審理中，辯護(hù)人有權(quán)申請新的證人到庭，調(diào)取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護(hù)人可以就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以和控方展開辯論。

7、經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定，被告人的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。即辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，有權(quán)對第一審尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8、對于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)人有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。刑事訴訟法第75條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)予以釋放、解除取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。

9、拒絕辯護(hù)權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護(hù)的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);另一種拒絕辯護(hù)是指辯護(hù)人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)的行為。律師法第29條第2款規(guī)定：律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理，但委托事項違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。

11、辯護(hù)人在合法執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。

(二)存在問題

實(shí)踐中，律師實(shí)現(xiàn)上述訴訟權(quán)利還存在如下問題：

(1)律師在偵查階段申請會見在押犯罪嫌疑人困難重重;審查起訴階段和審判階段，律師會見犯罪嫌疑人、被告人時仍有檢察官和法官在場，且會見時常受到在場司法人員的無理干涉，以至于打斷談話或當(dāng)場決定取消會見，辯護(hù)人的法定的會見權(quán)缺乏保障。

(2)有些地方的公安看守所往往在律師會見室內(nèi)安裝監(jiān)控設(shè)備，監(jiān)視律師會見委托人的言行，表現(xiàn)出對律師執(zhí)業(yè)活動的不信任。

(3)律師的閱卷權(quán)得不到有效的保障，立法上和實(shí)踐中都受到了嚴(yán)格限制，大大地削弱了辯護(hù)律師的訴訟職能。

(4)律師調(diào)取證權(quán)難以保證，使得律師無法正常地收集所必需的證據(jù)材料。

(5)審查起訴階段，人民檢察院不依法聽取辯護(hù)律師的意見。

(6)律師根本無法替在押犯罪嫌疑人申辦取保候?qū)徥掷m(xù)。

對此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，采取切實(shí)措施予以糾正。

(三)主要義務(wù)

辯護(hù)人的主要義務(wù)是：

1、辯護(hù)人有義務(wù)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

2、會見在押犯罪嫌疑人、被告人時，應(yīng)當(dāng)遵守看管場所的規(guī)定。

3、參加法庭審判時要遵守法庭規(guī)則。

4、未經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，不得向被害人或被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料。

5、辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動的行為。否則，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。刑法第306條規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役。;情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

6、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法院出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。

對于那些不了解相關(guān)法律規(guī)定的刑事案件的當(dāng)事人，可以委托律師，或者根據(jù)其他方式確定辯護(hù)人，辯護(hù)人需要按照法律的規(guī)定書寫辯護(hù)詞，并承擔(dān)辯護(hù)職責(zé)，為了使職責(zé)得到實(shí)現(xiàn)，辯護(hù)人也有一些法定的權(quán)利。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

最新2020年刑事訴訟法解釋

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢