首頁 > 法律常識 > 人身保險合同糾紛管轄之探析

人身保險合同糾紛管轄之探析

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-17 · 1120人看過

在人身保險合同糾紛中，是否可根據(jù)《民事訴訟法》第二十六條“保險標(biāo)的物所在地”的規(guī)定確定法院管轄的問題，一直存有不同的理解，法院在處理上也不盡相同。人的壽命和身體是否能夠成為人身保險合同的“標(biāo)的物”也就是解決此類糾紛管轄權(quán)的關(guān)鍵。

在實踐當(dāng)中主要存在以下三種觀點：一、物是客觀存在的一切物體和現(xiàn)象，人也屬于物的范疇。人身保險合同的“標(biāo)的”是人的生命健康權(quán)，而生命健康權(quán)的權(quán)利主體是具有物質(zhì)化特點的人，《保險法》第十二條規(guī)定：“保險標(biāo)的是指作為保險對象的財產(chǎn)及有關(guān)利益或者人的壽命和身體。”該法中沒有出現(xiàn)“保險標(biāo)的物”的表述，更未對“保險標(biāo)的”與“保險標(biāo)的物”作出區(qū)分。《民事訴訟法》第二十六條并未排斥人身保險合同對該條款的適用。所以說人的壽命和身體就是人身保險合同的“標(biāo)的物”。二、《保險法》第十二條僅對“保險合同標(biāo)的”作了定義，該法中沒有出現(xiàn)“保險標(biāo)的物”的表述，更未對兩者在法律上進行區(qū)分。《民事訴訟法》第二十六條所稱的保險合同包括財產(chǎn)險和人身險，保險合同屬于格式合同，《保險法》第三十條規(guī)定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋。”適用該條款解決人身保險合同糾紛管轄問題，有利于弱勢群體權(quán)利義務(wù)的保護。所以說可以依據(jù)《民事訴訟法》第二十六條“保險標(biāo)的物所在地”確定人身保險合同糾紛管轄權(quán)。三、在人身保險合同中，人身雖是權(quán)利義務(wù)的客體和事故發(fā)生的本體，但由于人身不是物，不能稱作保險標(biāo)的物，而只能是保險標(biāo)的。在人身保險合同糾紛中，不存在保險標(biāo)的物所在地法院管轄的問題。人身保險合同糾紛管轄僅適用被告住所地法院。

筆者認(rèn)同第三種觀點，在人身保險合同關(guān)系中，作為保險對象的人的壽命和身體不是保險標(biāo)的物。也就是說人身保險合同糾紛不應(yīng)由保險標(biāo)的物所在地法院管轄。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論