在刑事訴訟當(dāng)中，有的律師是進(jìn)行的刑事辯護(hù)，而有的律師在進(jìn)行的是刑事代理。那么在刑事辯護(hù)與刑事代理之間存在什么不同之處呢？詳細(xì)內(nèi)容律霸小編就請各位從下文中進(jìn)行具體了解。

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法：院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據(jù)只能是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。

2、訴訟地位不同。雖然辯護(hù)人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護(hù)人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進(jìn)行辯護(hù)而不受嫌疑人、被告人約束;而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。

3、適用范圍不同。刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件+的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人，兩類對象的訴訟利害關(guān)系往往相反。

4、訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護(hù)，被代理人的合法利益。

5、權(quán)限范圍不同。刑事辯護(hù)人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅在于是使辯護(hù)人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。

6、權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的，而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。

7、活動名義不同。刑事辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞時使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行活動時使用的是被代理人的名義。

綜上，在刑事辯護(hù)與刑事代理之間存在的不同之處共有七個地方，也就是小編在上文中為您分析的相關(guān)內(nèi)容，希望能為您提供一些幫助。要是你在這方面還有什么法律疑問的話，不妨來電具體咨詢一下律霸在線律師，我們會盡快為您進(jìn)行解答。

刑事辯護(hù)人的權(quán)利有哪些？

刑事辯護(hù)制度的基本內(nèi)容

刑事辯護(hù)人范圍包括哪些人？