案情簡述
一審判決認定:2010年8月25 日18時許,馬某某在自家房內以為被害人彭某香治療為由,使彭躺到一自制治療床上后,欺騙彭的信任,與彭性交一次。事后,彭即當場質問馬是否對其實施奸淫,并于當晚向公安機關報案。次日上午11時許,被告人馬某某在約見被害人到南寧市建政路原實驗電影院門前時被公安人員抓獲。青秀區人民法院認為,被告人馬某某違背婦女意志,使用欺騙手段強行與婦女發生性交,其行為構成強奸罪,判處有期徒刑四年。
辦案思路及心得
丁一元主任在仔細翻閱案件和會見當事人以后,發現一審有罪判決在事實和證據都存在很多問題。為了給身陷囹圄的被告人洗去不白之冤,丁律師立即開展下列工作:
1、做詳細的閱卷筆錄,分析本案中有利點和不利點,發現本案根本無法認定強奸行為的存在。于是,遞交取保候審申請書、證人出庭申請書。
2、書寫法律意見,爭取二審能開庭審理。
3、專門對本案召開專家論證會,根據事實和證據得出馬某某不構成強奸罪。
4、針對事實和證據,起草針對被害人陳述和其他不符事實的證據的質證意見。
5、起草辯護詞,參加庭審,據理力爭為被告人馬某某做無罪辯護。
6,會見實行被告人,了解事實真相及其觀點。
7、和媒體聯系互動,取得關注。
裁判結果
丁一元律師的辯護得到二審法院的重視,并決定開庭審理。最終,二審法院對強奸罪不予認定。由于羈押了被告人兩年多,鑒于中國司法實踐,二審法院未能作出無罪的判決,而是判決馬某某犯強制猥褻婦女罪,判處有期徒刑三年,比原來的量刑減輕一年。家屬對于丁律師的辯護工作十分認可,欲對本案申請再審,請丁一元律師繼續作為辯護人。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
多少分貝為噪音擾民
2021-02-16勞動法解雇員工賠償規定是怎樣的
2021-03-19特價商品不退不換合法嗎
2021-01-21結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10殘疾軍人撫恤金能否強制執行
2021-03-21上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08房地產開發項目開發流程
2020-12-19房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12勞動糾紛人事需要負責嗎
2021-02-08郵包運輸保險條款細則有哪些
2020-12-23被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17由一張車票所引發的保險官司
2020-12-22在責任保險中保險合同的賠償要件是什么
2020-12-21汽車自滑撞死司機保險要不要賠
2021-01-10保險代理都應該承擔哪些責任
2020-11-20農村土地承包的原則
2020-11-08有關土地承包合同變更案例
2021-02-11國有企業土地怎么轉讓
2021-02-26