綁架撕票算什么罪
如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的,則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
《刑法》第二百三十九條第一款規定,“以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。第二款規定,“犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產”。可見,綁架之后又撕票的,應當按照《刑法》的這一規定,按綁架罪從重處罰,不再判故意殺人罪進行數罪并罰。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
對于未遂犯的處罰原則問題,應當注意兩個方面:一是以既遂犯的處罰為參照,二是適當從寬處罰,即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪分子在綁架行為實施過程中,除了非法劫持人質剝奪其人身自由權,有時還造成被害人重傷和死亡結果的發生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪,實行數罪并罰呢?本文認為,這種情況下,不應按數罪并罰來處理,行為人實施綁架致人重傷、死亡結果的發生有時并不是犯罪分子追求的結果,而是綁架行為的連帶行為,這種嚴重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨立的犯意,也非兩個獨立行為。
致使被綁架人死亡的理解
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果聯系,行為人對該死亡在主觀上至少出于過失,如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果聯系,那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如被害人自己吸煙引起火災被燒死,則不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺身亡的,也不應包括在綁架致人死亡內。一般來說,這種情形屬于刑法理論上的結果加重犯,即行為人實施基本罪的犯罪行為,卻發生基本罪構成要件以外的更重的犯罪結果,刑法規定比基本罪更重法定刑的犯罪形態,結果加重犯的主觀方面只能是過失。根據罪刑相適應等基本刑法理論,現行刑法把過失致死被綁架人與故意殺害被綁架人規定同等處罰,無疑有失公平理念,不符合現代刑罰發展的趨勢。
根據以上內容的相關的回答可以得出,如果在綁架的過程中將受害者殺死的話,那么應當認定為故意殺人罪,如果造成重傷可以認定為故意傷害罪,以此來追究其刑事責任,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
法律責任年齡
2021-01-09二手房買賣10大技巧攻略需掌握
2021-03-11合同要約有效期限
2020-11-27什么時間簽訂政府采購合同
2021-01-20臨時工是否能確定工傷
2020-12-18網上立案可以撤回嗎
2020-12-08車輛撞死人后賠償標準
2020-12-11故意傷害罪的民事賠償標準是怎樣的
2021-01-27交通違法打單要人證合一
2021-01-30業主委員會的法律地位是怎樣的
2020-12-26房產證可以抵押給個人嗎
2021-03-08深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12車輛轉賣未告知保險公司,保險公司可拒賠嗎
2020-12-10把人撞傷了保險怎么賠
2021-03-11未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25