在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
光有人證能定殺人罪嗎
光有人證能定殺人罪嗎
如沒有口供但其他證據充分的仍可定罪；只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。是否構成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說了算的，根據刑事訴訟法規定，對一切案件的判處都要有證據，經調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》第五十五條?對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此，即使沒有口供，如果有其他證據能相互印證的，同樣可以認定被告人有罪。
《刑事訴訟法》第55條中的“只有被告人供述”，僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在，即“供述”；“沒有被告人的供述”，則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解，甚至對他人罪行的檢舉揭發。這里不能將“供述”擴大解釋為“口供”。因此，把這一點搞清楚，“被告人”的范圍有多大則不言自明了。現在反過來再看第5種情形，就可以發現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身，亦未相互糾纏，是清一色的“被告人供述”，此時如無其他證據，他們的供述無法得到查證屬實，當然不能認定甲動手打人這一情節?？梢姡瑹o論是被告人的供述，還是辯解和攀供，它們都處于同一的證據地位，具有相同的特性，盡管出自數個被告人之口，但對其互證力不應期望過高，即“不輕信口供”，一般情況下，一定要慎之又慎，尤其是在被害人死亡未留下任何陳述，即死無對證的情況下，更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上，放在調查研究上，要“淡化”口供。這既是口供自身特征的內在要求，也是保障人權，杜絕刑訊逼供，促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果只有人證的話，還需要看是否有其他的證據，如果有充足的證據是可以定罪的，但是如果只有人證的話可能就無法進行定罪了，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師怎么處理醫療糾紛
2021-01-04事實婚姻的處理方法有哪些
2020-11-24找律師發律師涵多少錢
2021-03-06企業怎么防止股權收購
2021-01-28申請文件有缺陷會影響受理嗎
2021-01-29強迫寫欠條屬于什么罪
2020-11-30成年子女對父母行使探望權的限制
2021-01-10幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22小孩在超市受傷責任在誰?如何適用法律
2021-01-13別墅地皮可買賣建房嗎
2021-01-15勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04保險合同的分類
2020-11-16固定資產火災保險事務處理準則
2020-12-24交通意外傷害保險合同條款
2021-02-10保險合同成立與生效如何確定
2021-03-08保險合同當事人的權利和義務是什么
2020-11-10對保險經紀人的禁止行為是如何規定的
2020-12-10保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08關于印發關于規范保險公司章程的意見的通知內容是什么
2021-02-03土地承包合同怎樣符合國家土地政策標準
2021-01-06