故意殺人案刑事裁判書(shū)

公訴機(jī)關(guān)人民檢察院。

被告人鄭某某，男，1967年9月24日生。

辯護(hù)人xx，河

人民檢察院以宛檢刑訴(2010)78號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某某犯故意殺人罪，于2010年7月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人家屬向本院表示不提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員盧*梅、李*軒出庭支持公訴，被告人鄭某某及其辯護(hù)人xx到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

人民檢察院指控，1998年8月6日凌晨，被告人鄭某某與其妻子徐某某在家中因鄭某某干涉其哥鄭××與同組婦女王××搞男女關(guān)系而致使兄弟關(guān)系鬧矛盾而吵架，鄭某某認(rèn)為自己做此事是維護(hù)人情道義而得不到家人理解和支持，異常氣憤，遂喝白酒四兩左右。而后聽(tīng)到其嫂子李××在其家門口外大聲說(shuō)話，認(rèn)為是其哥鄭××、李××夫妻倆在門外看其夫妻吵架笑話，遂拿一把鐮刀竄出門外，看到其嫂子李××后用鐮刀朝其背部打一下，隨后竄至被害人鄭××家，用鐮刀瘋狂砍殺正在堂屋睡覺(jué)的鄭××，隨后其返回自己家中后外逃。經(jīng)鑒定：鄭××系銳器致胸腔破裂引起的開(kāi)放性血?dú)庑厮劳觥?/p>

針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了被告人鄭某某供述，證人李××等人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，鑒定結(jié)論，書(shū)證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某某，非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法判處。

被告人鄭某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不持異議。

其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不持異議，提出有以下酌定從輕處罰情節(jié)：被害人對(duì)事發(fā)起因有一定過(guò)錯(cuò)，被告人出于義憤殺人，是偶犯，主觀惡性和社會(huì)危害性有別于其他嚴(yán)重刑事犯罪，被告人自愿認(rèn)罪，悔罪，平時(shí)表現(xiàn)良好，建議從輕處罰。

經(jīng)審理查明，1998年8月6日凌晨，被告人鄭某某與其妻子徐某某在家中因鄭某某干涉其哥鄭××與同組婦女王××搞男女關(guān)系而致使兄弟關(guān)系鬧矛盾而吵架，鄭某某認(rèn)為自己做此事是維護(hù)人情道義而得不到家人理解和支持，異常氣憤，遂喝白酒四兩左右。而后聽(tīng)到其嫂子李××在其家門口外大聲說(shuō)話，認(rèn)為是其哥鄭××、李××夫妻倆在門外看其夫妻吵架笑話，遂拿一把鐮刀竄出門外，看到其嫂子李××后用鐮刀朝其背部打一下，隨后竄至被害人鄭××家，用鐮刀瘋狂砍殺正在堂屋睡覺(jué)的鄭××，隨后其返回自己家中后外逃。經(jīng)鑒定結(jié)論為：鄭××系銳器致胸腔破裂引起的開(kāi)放性血?dú)庑厮劳觥?/p>

被告人鄭某某作案后外逃至新疆，于2009年11月29日被抓獲歸案。另查明，本案開(kāi)庭審理前，被害人親屬對(duì)被告人鄭某某不提出附帶民事訴訟，并表示諒解，請(qǐng)求對(duì)鄭某某從輕處罰。開(kāi)庭審理中，公訴人當(dāng)庭出示了被害人妻子和子女的請(qǐng)求書(shū)，表示對(duì)鄭某某的行為諒解，不要求民事賠償，請(qǐng)求從輕處罰。

認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：

1、被告人鄭某某供述，供述其聽(tīng)說(shuō)其哥鄭××與堂兄嫂子王××有不正當(dāng)男女關(guān)系，勸說(shuō)鄭××無(wú)果，內(nèi)心氣憤。案發(fā)當(dāng)天因?yàn)榇耸屡c妻子吵架，酒后用鐮刀砍殺正在睡覺(jué)的鄭××的經(jīng)過(guò)。

2、證人李××、鄭一×證言，證實(shí)看到鄭某某用鐮刀砍殺正在睡覺(jué)的鄭××的經(jīng)過(guò)。

3、證人鄭二×、鄭三×證言，證實(shí)鄭某某因?yàn)猷崱痢僚c堂兄嫂子有不正當(dāng)男女關(guān)系而與鄭××吵架，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)鄭某某把鄭××殺死的情況。

4、證人鄭四×證言，證實(shí)聽(tīng)說(shuō)其父親鄭××被其二爹鄭某某殺死的情況。

5、證人王××證言，證實(shí)鄭××多次找她并表示想和她私奔。鄭某某為此事和鄭××吵架的情況。

6、證人范××證言，證實(shí)聽(tīng)說(shuō)鄭某某因?yàn)猷崱痢梁鸵粋€(gè)女子好上了，就把鄭××殺死了的情況。

7、鑒定結(jié)論證實(shí)，鄭××系銳器致胸腔破裂引起的開(kāi)放性血?dú)庑厮劳觥?/p>

8、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，證明現(xiàn)場(chǎng)位于內(nèi)鄉(xiāng)縣瓦亭鎮(zhèn)溫崗村上一組自然村東北角鄭××家。該房東山墻下地面席上停一男性尸體，后山墻及屏風(fēng)，當(dāng)間北側(cè)地面上，東間門上等處有褐色斑跡。

9、被告人戶籍證明，證明被告人鄭某某作案時(shí)年滿十八周歲。

10、被告人的抓獲經(jīng)過(guò)說(shuō)明，證實(shí)被告人鄭某某系抓獲到案。

上述事實(shí)，由公訴人當(dāng)庭宣讀和出示，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人和辯護(hù)人均無(wú)異議。上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。南陽(yáng)市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)已查明的事實(shí)，被告人鄭某某具有以下酌定從輕處罰的情節(jié)：1、本案發(fā)生在婚姻家庭內(nèi)部，在處理上應(yīng)與社會(huì)上其他侵犯公民人身權(quán)利的案件有所區(qū)別;2、被告人鄭某某自愿認(rèn)罪，在外逃期間沒(méi)有違反法律法規(guī)的行為，到案后認(rèn)罪態(tài)度好。3、被害人已有家室，卻違背家庭倫理道德，與中華民族傳統(tǒng)家庭美德的要求背離，有一定過(guò)錯(cuò)，也是引發(fā)本案的一個(gè)重要原因。4、被害人家屬不要求追究被告人的民事賠償責(zé)任，并對(duì)被告人已經(jīng)諒解。因此，綜合考慮被告人鄭某某的作案動(dòng)因，作案手段，社會(huì)危害性，認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，對(duì)鄭某某可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。本院為嚴(yán)厲打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)良好的社會(huì)治安秩序，依照依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十六條第一款、第五十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年11月29日起至2021年11月28日止)

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審?判?長(zhǎng)

審?判?員?

代理審判員?

二〇一〇年七六日

書(shū)?記?員?

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，故意殺人案件里面必須要包括案件的事由以及所對(duì)應(yīng)的法律，故意殺人罪最輕的處罰都是屬于十年以上的有期徒刑，最常見(jiàn)的做法是屬于的無(wú)期徒刑，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。