在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺囑復印件能作為證據嗎
法院查明，孫某的爺爺和奶奶有一套房屋，奶奶去世前立下遺囑，將該房屋的一半贈予孫某。奶奶去世后，孫某向爺爺作出接受奶奶遺贈的意思表示，但未辦理分割遺產的手續。但2008年5月，爺爺將房屋以1萬元的價格賣給了他的兩個女兒。
孫某得知該情況后，以自己的接受遺贈權利受到侵害為由，將爺爺、父親和兩個姑姑起訴至法院，要求判決涉案房屋價值的一半歸其所有。孫某表示，自己表示接受遺贈時忙于考大學，所以沒有辦理分割遺產的手續。2008年9月，他發現該房屋已過戶到兩個姑姑名下。他認為，各被告的行為侵犯了他接受遺贈的權利。為使奶奶的遺愿得到尊重和執行，故訴至法院，請求法官判決遺產房屋的一半歸他所有。
孫某的父親對兒子的請求無異議，而他的兩個姑姑表示，孫某接受祖母遺贈的事實并不存在。現在遺囑原件已不存在了，復印件不應作為證據使用。父親已經立下遺囑，將房屋給了她們姐妹，而且產權的變更也是基于父親的意思，所以請求法庭駁回孫某的訴訟請求。孫某的爺爺表示，兩個女兒在未征得其同意的情況下，拿著房本將房屋過戶到她們名下，二人的做法不是他的真實意思。老伴兒的遺贈的事實是真實的，所以他同意孫某的訴訟請求。庭審中，各方將房屋議價為42萬元。
法院經審理認為，孫某的奶奶生前遺囑系其真實意思表示，合法有效，法院予以確認。孫某提出享有房屋一半份額的主張，法院予以支持。考慮到孫某在他處無住房，故該訴爭房屋應歸其所有，但其應給付兩個姑姑房屋價款的一半。
孫某的兩個姑姑提出，遺囑復印件不能作為證據的主張。根據我國證據規則，原件已不存在，但有證據證明復制件與原件一致的，證據復制件仍可作為證據使用。本案中，對孫某的爺爺和相關人員的調查筆錄，均可證明遺囑復印件與原件一致，故對其姑姑的該項主張，法院不予認可。
關于兩個姑姑提出的其父就訴爭房屋給她們立下遺囑的主張，根據繼承從被繼承人死亡時開始的法律規定，其父所立遺囑還未生效。并且在庭審中，其父對所立遺囑內容表示放棄，故孫某兩個姑姑的主張，法院亦不予認可。
基于以上理由，河北法院一審判令涉案房屋歸孫某所有，但孫某需一次性給付兩個姑姑房屋價款21萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司減資后股東可以收回出資嗎
2021-02-16怎樣進行公司破產申請的受理審查
2020-12-09協議離婚后再分婚前財產要依據雙方協議約定嗎
2021-03-13商標糾紛能進行法院調解嗎
2021-02-11危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06保險銷售行為可回溯管理暫行辦法亮點解讀
2020-12-31投保人對免責條款享有哪些權利
2021-01-20再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09保險合同中免責條款的效力
2020-11-23也談《無證駕駛時發生交通事故，保險公司能否免責？》
2021-03-01保險對方全責如何理賠
2021-03-21保險合同盡到說明義務是否就可以免責
2021-01-26投保人可以變更嗎
2020-12-25土地轉讓金怎么算
2020-11-20拆遷轉戶口相關政策,拆遷轉戶口注意事項有哪些
2021-02-25延慶拆遷補償
2021-02-24南寧市征收集體土地及房屋拆遷補償標準是怎樣的
2021-02-03人口安置補償費有多少
2021-02-28大棚拆遷有補償嗎,補償標準是多少
2020-11-15北京市關于不服集體房屋拆遷裁決的規定是如何的
2020-12-14