婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪

從罪刑法定的角度出發(fā)，結(jié)合犯罪的基本特征和犯罪的構(gòu)成要件，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”還不構(gòu)成犯罪。從目前中國(guó)的司法實(shí)踐來看，也是如此。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”行為并沒有在刑法的法條中規(guī)定，如果定罪，不符合刑法中的“罪刑法定”原則和人權(quán)保護(hù)。同時(shí)，“婚內(nèi)”行為雖然具有侵犯女性性羞恥心理的特征，具有一定的社會(huì)危害性，但是并沒有達(dá)到嚴(yán)重的社會(huì)危害性的程度，根據(jù)罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求，在目前立法狀況下，應(yīng)按照無罪處理。最后，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”也沒有犯罪構(gòu)成要件的該當(dāng)性。

強(qiáng)奸，又叫性暴力、性侵犯或強(qiáng)制性交，是一種違背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，強(qiáng)制與被害人進(jìn)行性交，屬于違法犯罪行為。在全世界大部分的國(guó)家(除了阿富汗、塞拉利昂、剛果民主共和國(guó))，強(qiáng)奸行為都屬于犯罪行為。當(dāng)被害人因?yàn)榫凭蛩幬锘蜃诮逃绊懙榷鵁o法拒絕進(jìn)行性行為時(shí)，與其發(fā)生性行為也被視為強(qiáng)奸。

我國(guó)現(xiàn)行刑法將罪“罪刑法定”作為一項(xiàng)基本原則，即法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰，法律沒有規(guī)定為犯罪行為的，不能定罪處罰。其目的就是為了更好地實(shí)施法治、保障人權(quán)，限制國(guó)家刑罰權(quán)的濫用，同時(shí)要求定罪必須要做到“依法定罪”、“疑罪從無”。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”這樣的行為在我國(guó)現(xiàn)行刑法中并沒有明文規(guī)定，因此將其作為犯罪處理有悖于罪刑法定原則。

從犯罪的特征來看，任何一種犯罪都必須具備三個(gè)特征：嚴(yán)重的社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受刑罰處罰性。這是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)志，其中嚴(yán)重危害社會(huì)性是最基本、最本質(zhì)的特征。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”涉及的人員不多，也沒有造成大量財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡，純粹是“家庭內(nèi)部矛盾”。就算違背一方意志啪啪啪，可能存在一定的危險(xiǎn)性，比如啪死了啪殘了之類，但在這種結(jié)果發(fā)生之前，這種行為不能說算是具備社會(huì)危害性的。因此，嚴(yán)格限制條件下的“婚內(nèi)強(qiáng)奸”不具備犯罪的本質(zhì)特征，不應(yīng)將其作為犯罪處理。

從犯罪的構(gòu)成要件來說，除了行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段之外，強(qiáng)奸罪還必須要違背了婦女的真實(shí)意愿。問題來了，如何判斷婚姻存續(xù)期間的女性對(duì)于性行為是不是真實(shí)意愿呢?換句話說，兩口子之間哪一發(fā)是自愿的，哪一發(fā)是不自愿的，這個(gè)法官?zèng)]法判斷。如果單憑婦女的陳述作為法官判斷標(biāo)準(zhǔn)，不知道會(huì)有多少不洗碗的老爺們被告上法庭，這對(duì)婚姻的整體穩(wěn)定性也是一種極大的破壞。

另外也有學(xué)界指出，婚內(nèi)的性行為都被推定為是自愿的，是一種被害人承諾，也就是說，女性在結(jié)婚時(shí)就已經(jīng)將自己的性權(quán)利讓渡給了對(duì)方，對(duì)方啪你不但不能叫強(qiáng)奸，而是對(duì)方在行使性權(quán)利。

律霸小編提醒您，比如夫妻關(guān)系已經(jīng)長(zhǎng)期不和，只是還沒有離婚，特定情況下可以成立強(qiáng)奸，實(shí)踐中準(zhǔn)備離但還沒辦手續(xù)這種“名存實(shí)亡”的夫妻，確實(shí)可以成立強(qiáng)奸罪。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問，歡迎進(jìn)入律師咨詢。