兒媳有無贍養(yǎng)公婆的法定義務(wù)

沒有。雖然法律規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但是協(xié)助的義務(wù)不是贍養(yǎng)義務(wù)，而且這一規(guī)定只適用于夫婦關(guān)系存續(xù)期間。如果贍養(yǎng)人同其配偶解除婚姻關(guān)系，或者贍養(yǎng)人死亡，那么配偶一方協(xié)助贍養(yǎng)的義務(wù)也就自動(dòng)解除了。所以，兒媳沒有贍養(yǎng)公婆的法定義務(wù)。不過，從《繼承法》第12條有關(guān)“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人”的規(guī)定看，我國法律還是鼓勵(lì)喪偶兒媳贍養(yǎng)公婆、喪偶女婿贍養(yǎng)岳父母的。

案情簡介：

老人陽某和老伴，生有5個(gè)子女，因?yàn)榧彝ッ埽麄兊拈L子和長媳從2008年外出打工后，就再?zèng)]贍養(yǎng)過老兩口。2013年，老伴在家中摔傷，二兒子為母親墊付了醫(yī)療費(fèi)27835.4元。他們的長子和長媳既沒出力，也沒出錢，這對年老體弱也無經(jīng)濟(jì)來源的老兩口，無奈之下，將他們的長子長媳告上法庭，要求他們每年應(yīng)承擔(dān)照顧父母的贍養(yǎng)費(fèi)。

法院判決：

法院受理了這起糾紛案，并依法判決他們的長子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，每年應(yīng)給父母贍養(yǎng)費(fèi)每人1325元，并承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)5567元。但是因?yàn)閮合迸c公婆并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利義務(wù)。因此，判決兒媳不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

相關(guān)法律：

《老年人權(quán)益保障法》第14條規(guī)定：“贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。”此條中的“其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人”是指有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女。《婚姻法》第28條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。”根據(jù)上述規(guī)定，贍養(yǎng)人的范圍只包括老年人的婚生子女、孫子女及外孫子女，而不包括兒媳、女婿，即法律并沒有規(guī)定兒媳對公婆、女婿對岳父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。