強(qiáng)奸罪可以翻口供嗎

如果口供不是事實(shí)或被刑訊逼供，可以翻口供。

強(qiáng)奸罪口供能直接定罪嗎

僅憑被害人自己?jiǎn)畏疥愂觯也坏狡渌C據(jù)相印證，孤證不可以定案，則強(qiáng)奸罪不能成立。

1、孤證不能定案包括指控的每一項(xiàng)事實(shí)不能只有一個(gè)證據(jù)；全部案件事實(shí)只有一個(gè)證據(jù)。比如一個(gè)殺人案犯罪嫌疑人歸案后全部招了，庭審中當(dāng)庭向被害人及家屬下跪表示悔罪，除此之外沒(méi)有其他證據(jù)(諸如殺人工具、血衣等物證均未提取)，這種情況肯定不能定案。

《刑事訴訟法》：第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的區(qū)別：

強(qiáng)奸罪的非典型強(qiáng)奸行為即奸淫不滿14周歲的幼女行為與嫖宿幼女罪的嫖宿幼女行為在客觀方面均可表現(xiàn)為行為人與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，但性質(zhì)卻不相同，主要體現(xiàn)在：

(1)主體不同。前行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力年滿14周歲即可；后行為的主體為男子，具有刑事責(zé)任能力需年滿16周歲才能構(gòu)成其罪，也就是年滿14周歲不滿16周歲的人可以成為前行為的主體而構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但不能成為后行為的主體而構(gòu)成嫖宿幼女罪。

(2)主觀方面不同。前行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方不滿14周歲的幼女而對(duì)之奸淫；后行為的主觀方面表現(xiàn)為明知對(duì)方是不滿14周歲的幼女且為賣(mài)淫女而對(duì)之嫖宿。

(3)行為方式不同。前行為方式表現(xiàn)為與非賣(mài)淫的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。此時(shí)，即使給了幼女一些財(cái)物，也不影響其奸淫幼女的性質(zhì)；后行為的方式則為與賣(mài)淫幼女發(fā)生性關(guān)系，即該性交行為是基于男方承諾給賣(mài)淫幼女錢(qián)財(cái)為前提。后來(lái)，男性即使沒(méi)有按承諾付給幼女錢(qián)財(cái)，對(duì)之也不能以奸淫幼女論。

(4)行為地點(diǎn)往往不同。奸淫幼女一般發(fā)生在家里、山上等不易讓人發(fā)現(xiàn)的地方，具有隱秘性；后行為的地點(diǎn)一般發(fā)生在賓館、歌廳、發(fā)廊等服務(wù)場(chǎng)所，常常有人知道其間的嫖宿、賣(mài)淫行為。

(5)行為對(duì)象不同。前行為的對(duì)象為非賣(mài)淫幼女；后行為的對(duì)象則為賣(mài)淫幼女。賣(mài)淫幼女，是通過(guò)自己與異性發(fā)生性關(guān)系的行為獲取金錢(qián)、物質(zhì)等利益的幼女，具有利益的趨動(dòng)性。

(6)侵害的客體不同。前行為所侵害的客體為幼女的性自由權(quán)利及身心健康；后行為所侵害的客體則主要是社會(huì)管理秩序及道德風(fēng)尚。行為人出于嫖宿幼女的意圖，在幼女不同意賣(mài)淫時(shí)，采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)迫其賣(mài)淫，即為其提供性服務(wù)的，則同時(shí)觸犯嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、強(qiáng)奸罪，屬想象競(jìng)合，對(duì)之應(yīng)擇一重罪一般為強(qiáng)迫賣(mài)淫罪定罪處罰。

希望可以幫您解決相關(guān)的問(wèn)題。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。