在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架時致第三人死亡怎么定性
一、綁架時致第三人死亡還應判為綁架罪嗎
綁架罪規定在我國《刑法》第二百三十九條，“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰?！?/p>
其第一款對綁架罪進行了簡要描述，“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的”，那么說明綁架罪行為人主觀是以勒索財物為目的，客觀上實施了綁架他人或綁架他人作為人質的行為。
由于綁架行為實施人對第三人未實施綁架行為，因此并不能將致第三人死亡的情況歸入綁架罪中，而是另一個獨立的行為，觸犯獨立的罪名。
二、綁架時致第三人死亡
那么綁架致第三人死亡又是何種情況呢?
第三人并非是被綁架人，因為行為人并沒有以勒索財物為目的對第三人實施綁架行為，如若實施了上述行為，那么其就屬于被綁架人而非第三人。那么行為人致第三人死亡的行為就應當與綁架行為分開看，其致第三人死亡的行為是另一個獨立的行為。
既然是獨立的行為，若該行為符合其他罪名的條件，則定其他罪名。在未觸犯特定罪名的情況下，若行為人主觀故意侵害第三人的生命權，則其為故意殺人罪。若行為人主觀過失，侵害了第三人的生命權，則其為過失致人死亡罪。若行為人主觀故意侵害第三人的健康權，則其為故意傷害致人死亡罪。
綜上所述，綁架時致第三人死亡，并不是綁架行為的結果，因此應單獨判斷。若觸犯特殊罪名，則按照特殊罪處理。若未觸犯特殊罪，則依其行為時的主客觀進行判斷，分別認定為故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪。
以上就是律霸網小編為你介紹的“綁架時致第三人死亡怎么定性”的法律知識。遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
逾期交房違約金標準
2021-02-09簽訂股權轉讓協議應該注意的細節
2021-02-27聽證程序適用的情形有哪些
2021-01-24格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31父母離婚母親去世父親是監護人嗎
2020-12-25房屋贈與過戶費用包括哪些
2021-01-07債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17雇傭關系無底薪可以嗎
2021-02-21學生補課導致猝死是誰的責任
2021-03-19房屋未過戶,房屋征收補償歸誰所有
2021-02-06勞動合同變更的方式
2021-03-21追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08申請解除競業限制方式
2021-03-20未轉移所有權的機動車發生事故由誰賠償
2021-03-15單位交意外保險工傷怎么賠償
2020-12-05我國現有的幾種住房保險形式具體有哪些
2020-12-13沒有貨運資格證發生事故保險公司理賠嗎
2020-12-29保險對小吊車理賠的標準是什么
2021-03-23交警出交通事故責任認定書要幾天
2021-01-30保險合同未約定自殘免責時，被保險人自殘應如何處理？
2020-12-01