在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉酒后將房主當小偷打死怎么承擔責任
【事件經過】
據悉，練某今年32歲，是一名海歸碩士。2015年6月6日凌晨3時許，練某酒后回到他居住的南寧市青秀區七星路某小區，因醉酒喧鬧，他先是跟小區地下車庫的保安扭打起來。此后，本來住14層的他又走錯樓層，誤將10層的1004號房當作是自己居住的1404號房。練某用鑰匙開門時，驚醒了1004號房的房主蔣某。蔣某開門出來查看，卻被練某誤認為是闖入自己家里行竊的小偷，遂對蔣某一頓拳打腳踢。打倒蔣某后，練某進入1004號房的客廳內，倒下便呼呼大睡，直至被聞訊趕來的民警當場抓獲。而蔣某被送到醫院后，最終因搶救無效死亡。經鑒定，蔣某是外傷致多發肋骨骨折、肝韌帶破裂出血及肝左葉挫傷并肝脾膜撕裂大出血死亡。
事發后，練某的親屬向蔣某的親屬賠償了50萬元，并獲得蔣某親屬的諒解。
【法律解讀】
法院認為，練某的行為已構成故意傷害罪。該案雖是練某酒后對蔣某的身份產生錯誤認識而引發，案件具有一定偶然性，但該錯誤認識是因練某自愿大量飲酒致醉酒的行為導致的結果。蔣某在他人企圖進入自己房間并與其發生沖突情況下，有為保護其自身及財產安全實行防衛的權利，即使與練某有肢體沖突仍是其維護法益的合法行為。練某作案時雖不排除也有保護自身權益的主觀目的，但該認識是建立在他醉酒失當行為基礎上所產生的錯誤，是因他自陷行為所導致，與蔣某的行為沒有因果關系，因此蔣某對該案不承擔責任。練某先因借酒鬧事而與小區保安發生沖突，并將保安打傷，又因走錯樓層將蔣某毆打致傷后死亡，其主觀上有傷害他人的故意，客觀上造成他人死亡的嚴重后果，其行為構成故意傷害(致死)罪。
鑒于該案的發生具有一定的偶然性，練某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，并當庭悔罪，其犯罪的主觀惡性相對較小，依法可從輕處罰。練某的親屬代他賠償，并得到諒解，可視為練某有悔罪表現，依法可酌情從輕處罰。由此，一審法院遂做出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽了拆遷協議后什么時候可以拿到補償
2021-02-03行政訴訟維持判決存在先天性的缺陷是什么
2021-03-23雇傭關系死亡怎么賠
2020-11-09老婆人在國外要離婚怎么辦
2021-01-04公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17中止父母對子女的探望權的情形有哪些
2021-01-15土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31丈夫因無性婚姻鬧離婚 起訴能否判離
2021-01-05船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25交通事故中能扣車多久
2021-02-24什么是交通事故傷殘鑒定
2021-02-13發生交通事故,警察依據什么判定責任歸誰
2020-11-30以欺騙為前提的合同有效嗎
2020-11-12保管人擅自處分保管物能要求賠償嗎
2020-12-27父母出資買房如何要回購房款
2021-01-14房產中介費支付可能引起的糾紛有哪些
2021-03-14待崗要待多久解除合同
2020-11-23離職時扣除工裝折舊費合法嗎
2020-12-05待崗期間經濟補償金標準
2020-12-16實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30