拐賣(mài)22名兒童會(huì)被執(zhí)行死刑嗎

會(huì)！

【案例】

法院經(jīng)審理查明，譚*志等37名被告人自2008年2月至2013年4月，先后從越南、云南省文山州向河南省、河北省、山東省等地販賣(mài)婦女、兒童及收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童共計(jì)26起30人，其中，譚*志參與拐賣(mài)22名兒童。上述兒童的親生父母至今未查找到。

法院審理后認(rèn)為，被告人譚*志、黃*琴等22名被告人以出賣(mài)為目的，收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪。

譚*志等被告人形成了相對(duì)穩(wěn)定、分工明確的買(mǎi)賣(mài)婦女、兒童一條龍團(tuán)伙，極大地?fù)p害了被拐賣(mài)婦女、兒童的身心健康，嚴(yán)重侵犯婦女、兒童的人身權(quán)利及人格尊嚴(yán)，破壞家庭和諧及社會(huì)穩(wěn)定，影響惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，以拐賣(mài)婦女、兒童罪，判處主犯譚*志死刑；判處黃*琴、吳*堂等8名主犯無(wú)期徒刑及10至15年有期徒刑。

罪行極其嚴(yán)重的譚*志已被執(zhí)行死刑

譚*志積極預(yù)謀，主動(dòng)聯(lián)系云南等地的人販子，收買(mǎi)嬰兒并四處尋找買(mǎi)主，在共同犯罪中作用最為突出，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，被第一、二審法院以拐賣(mài)兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

近日，鄭州市中級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院院長(zhǎng)下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，已對(duì)拐賣(mài)22名兒童的罪犯譚*志依法執(zhí)行死刑。罪犯譚*志長(zhǎng)期從事拐賣(mài)兒童勾當(dāng)，拐賣(mài)數(shù)量特別大，罪行極其嚴(yán)重，對(duì)譚*志依法判處死刑，彰顯了人民法院對(duì)兒童合法權(quán)益的大力保護(hù)，將有力震懾拐賣(mài)兒童的犯罪分子。

省高院院長(zhǎng)張*勇28日在省人大會(huì)議上表示，過(guò)去一年，全省法院強(qiáng)化未成年人司法保護(hù)，嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)兒童和收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的犯罪行為，判處犯罪分子共250人，讓數(shù)百名失散兒童重新回到了父母的懷抱。

收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為構(gòu)成犯罪

此外，被告人張*霞等15名被告人，收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪。法院查明，張*霞等收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的15名被告人，因身體、年齡等原因不能生育，從養(yǎng)兒防老等生活實(shí)際、傳統(tǒng)觀念考慮，值得社會(huì)同情，其本應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》等法律規(guī)定，依法定程序辦理合法收養(yǎng)手續(xù)，但張*霞等人法律意識(shí)淡薄，非法收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，其收買(mǎi)行為刺激了拐賣(mài)行為的發(fā)生，給被拐賣(mài)兒童的家庭帶來(lái)巨大災(zāi)難。

因此，為震懾、教育收買(mǎi)者，對(duì)張*霞等15名收買(mǎi)人，根據(jù)其犯罪情節(jié)，分別判處拘役兩個(gè)月等刑事處罰。而在2015年出臺(tái)的《刑法修正案（九）》中，對(duì)拐賣(mài)婦女兒童案件中，買(mǎi)方也要獲刑做出了明確的規(guī)定。