轉化搶劫怎么認定,哪些可以轉化成搶劫罪

一、首先，行為人必須實施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，這是構成轉化型搶劫罪的前提條件。行為人如果沒有盜竊，詐騙，搶奪的行為，直接對被害人實施暴力或者以暴力相威脅的手段強行索取財物的，就可以直接認定為搶劫罪，就不適用刑法的二百六十九條的定罪處罰?。?轉化型搶劫罪的認定必須有盜竊，詐騙搶奪的行為為前提。行為人實施盜竊，詐騙，搶奪的行為?并不必須夠成犯罪，也就是說即使沒有達到數額較大，不構成盜竊，詐騙，搶奪罪的但為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，情節嚴重的就可以按照搶劫罪論處。但是如果使用當場暴力或以暴力相威脅，情節輕微危害不大的，則不認為是犯罪。

二、其次，行為人必須當場使用暴力或者以暴力相威脅，這是構成轉化型搶劫罪的客觀條件。行為人的暴力或者暴力威脅的行為必須是“當場”使用?這里的?“當場”?是指行為人在盜竊，詐騙，搶奪行為的現場或雖離開現場但尚被追逐的過程中?。行為人在盜竊，詐騙，搶奪的行為中，沒有達到目的，未取得財務而被人發現當場使用暴力或以暴力相威脅，強取財物的行為就應當人定為轉化行搶劫罪。或者取得財物后被人發現，在逃跑被追逐的過程中為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，也應當人定為轉化型搶劫罪，適用刑法的第二百六十三條的規定定罪處罰。如果行為人作案以后，在其他的時間地點對被害人使用暴力或以暴力相威脅的，則就不能認定為轉化型搶劫罪，也就不能適用刑法的第二百六十九條進行處罰，其行為構成犯罪的應按其他的刑法條款論處。

三、最后，行為人當場使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據。這是構成轉化型搶劫罪的主觀條件，所謂的窩藏贓物，是指為了保護贓物不被追回?；所謂抗拒抓捕是指港劇公安機關的拘留，逮捕和任何公民的抓捕扭送?；所謂毀滅證據是指銷毀?消滅實施盜竊，詐騙，搶奪行為遺留在作案現場的痕跡物品以掩蓋自己的罪行。只要行為人處于上述任何一個目的而使用暴力或以暴力相威脅的，就具備夠成了轉化型搶劫罪的主觀條件。

哪些可以轉化成搶劫罪

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節之一的，可依照刑法第二百六十九條的規定，以搶劫罪定罪處罰；

(1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數額較大”標準的；

(2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；

(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的；

(4)使用兇器或以兇器相威脅的；

(5)具有其他嚴重情節的。

所以，轉化型搶劫，行為人必須當場使用實施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，并且目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據，這樣才構成轉化型搶劫罪。如果您還有任何的法律疑問，可以來電咨詢我們律霸網的專業律師，我們會根據您的具體問題進行解答。