案情:
10月的一天,錢-蓓像往常一樣,帶著自己一歲的兒子到樓下花園散步。這時,一輛汽車突然停在了他們的身邊,正當錢-蓓打算抱著孩子繞道走的時候,汽車后備箱里沖下來一只大狗,沖著錢-蓓的小腿一口咬下去后便對著孩子的臉一頓亂咬。
周圍的居民立馬上前將惡犬趕走,但為時已晚,孩子早已面目全非。臉上傷口多達100多條,最嚴重的傷口在額頭上,竟然已經清晰地見到白骨。
錢-蓓立馬將孩子送到醫院,但由于傷口太深,有的地方肉都沒有了,醫生不得已在寶寶臉上縫了上百針。并且據醫生所說,孩子面部很有可能留下永久的畸形。
經過警方調查,這條咬人的大狗是烈性犬。而狗的主人是一名叫李-濤的男青年。李-濤今年23歲,是一個地道的“啃老族”,中專畢業后一直游蕩在社會上,沒有任何經濟收入。而李-濤的父母在事發后曾到醫院看望孩子,但對于賠償卻只字不提,此后便沒有再出現。那么惡犬傷人,狗主人該當何責?李-濤沒有經濟收入,其父母又怠于賠償,錢-蓓該怎么辦?
律師點評:
上海市大律霸師事務所司家龍律師 現實生活中,飼養的動物致人損害事件不乏其例。對于惡犬咬傷他人致人重傷,狗的主人該當何責,我國法律已有明確規定。 《侵權責任法》第十章專門就飼養動物損害責任作了規定。該法第七十八條規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。該法第八十條規定:禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。動物致害責任的歸責原則,是實行無過錯責任的歸責原則。即只要侵權人不能證明被侵權人有故意或者重大過失的情況下,就應當承擔侵權賠償責任。 本案中,咬傷他人的是一只烈性犬,屬于法律規定禁止飼養的動物。由于未經養犬登記,從表面上看,李-濤是狗的主人,但因李-濤沒有工作,沒有任何經濟收入,與父母一起共同生活,這只烈性犬實際上是屬于家庭財產,其父母也應該被理解為是動物飼養人或者管理人。在李-濤沒有經濟收入,其父母又怠于賠償的情況下,錢-蓓可以將李-濤及其父母作為共同被告,向法院提起民事訴訟。 對照上述法律規定,錢-蓓可以向公安機關控告,將李-濤作為直接責任人,要求追究其過失致人重傷或過失以危險方法危害公共安全罪的刑事責任。同時,可以提起附帶民事訴訟。但是,被告人積極賠償受害人損失的,可以取得受害人諒解,對于被告人可以從輕處罰,一般可以考慮適用緩刑。 相關法律知識: 《侵權責任法》釋義第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。 解讀:本條源于《民法通則》第127條的規定。飼養動物侵權的,其責任承擔的主體為該動物的飼養人和管理人,但被侵權人存在故意或者重大過失時,可以分別免除或者減輕其責任。但根據《民訴意見》第74條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第4條的規定,對減免責事由由承擔侵權責任的主體承擔舉證責任。 |
該內容對我有幫助 贊一個
擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19交通事故中被起訴的對象是誰
2020-11-14效力待定合同的法律特征
2021-01-31父親放棄繼承房產孫子能繼承嗎
2021-02-27何謂家庭冷暴力?發生家庭冷暴力怎么處理
2020-12-05交通事故傷殘評定時間及鑒定機構如何選擇
2021-01-21無責撞死人要坐牢嗎
2021-02-01員工不想與單位簽訂書面勞動合同,單位該怎么辦?
2020-12-02員工不同意調崗怎么辦
2020-12-04施工未設置安全措施應否承擔侵權責任
2021-01-29家庭財產保險案例
2021-01-21交通事故受害方保險理賠流程
2020-12-28重復保險的分攤方法
2021-01-21同等責任定損需要雙方保險都在嗎
2021-03-09保險合同違約責任有哪些
2021-03-07投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07保險法釋義 第一百七十三條
2021-03-08土地承包經營權糾紛的證據有哪些
2021-03-18土地轉讓的稅費都包括什么
2021-01-07深圳土地置換出新規,安置補償標準提高
2021-02-01