在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供罪中的兩個問題
一、刑訊逼供罪的前提
解釋刑訊逼供罪，一個至關重要的問題常被忽視：在何種情況下才有刑訊逼供罪之發生?
按刑法第二百四十七條的規定，刑訊逼供罪的對象只能是“犯罪嫌疑人或被告人”，沒有這一前提，也就沒有刑訊逼供罪。從刑法意義上探討，從本質上講，犯罪嫌疑人或被告人是一種身份，即特定的個人要素。也就是說，犯罪嫌疑人或被告人的身份是作為犯罪構成要件。
任何身份都產生于一定的法律關系，并顯示著主體在該法律關系中的特殊地位，犯罪嫌疑人或被告人這一身份即是基于刑事訴訟法律關系而產生。犯罪嫌疑人或被告人這樣的稱呼，只有在刑事訴訟過程中才有意義。因此，犯罪嫌疑人或被告人這一身份，產生于刑事訴訟過程中，是刑事訴訟法律關系主體。進一步講，由于犯罪嫌疑人或被告人是刑事訴訟辯護職能的承擔者，具有完全獨立的訴訟地位，在相當程度上決定著訴訟的方向和結局，他們更是刑事訴訟主體。因此，刑訊逼供罪只有在刑事訴訟過程中才有可能發生。換言之，刑事訴訟就是刑訊逼供罪的前提。
案例一：某鐵礦職工閻某、郭某兩家發生民事糾紛，保衛科進行調解。保衛科長許某認為閻家的放羊員朱某不老實，便帶朱到保衛科。許某用皮帶在朱某身上亂抽，致朱昏迷。案發后，檢察機關以刑訊逼供罪對許某立案偵查。
案例二：某煤礦的林某、嚴某酒后敲打段某家門，并隨手打碎了窗上一塊玻璃。雙方發生口角。煤礦保衛科聞訊即將林、嚴兩人帶到值班室。因林、嚴兩人不承認打碎玻璃，保衛科干事張某、何某等7人對林、嚴兩人進行毆打，致林某死亡。案發后，檢察機關以刑訊逼供罪對張某、何某立案偵查。
從刑事訴訟是刑訊逼供罪的前提來看，前述兩案定性皆不準確。刑事訴訟是刑訊逼供罪的前提這一原則可以導出以下兩個推論：(1)在調解民事糾紛過程中發生的傷害行為，不應定為刑訊逼供罪。(2)在處理治安案件中發生的傷害行為，不應定為刑訊逼供罪。
必須明確，并非在刑事訴訟的任何階段上都可發生刑訊逼供罪。這里，筆者從刑事訴訟目的來探討這一問題。關于刑事訴訟的目的，法學界普遍認為是懲罰犯罪與保障人權的統一。然而，必須先發現并確認犯罪，然后才談得上對犯罪的懲罰。更為重要的是，從本質上說，訴訟程序的使命就在于有效查明事實，恰當地適用法律。刑事訴訟法作為程序法，它不應包含有任何懲罰的意味，這也是法制走向文明的重要表現之一。顯而易見，在刑事訴訟程序中，從偵查到審判的一般過程也就是發現并確認犯罪的過程，也只有在這個過程中，才有逼供的可能及需要。從現實意義上講，逼供的目的就在于發現或確認犯罪。因而，在這個過程中才有可能發生刑訊逼供行為。由此得出結論：以發現和確認犯罪為目的、從偵查到審判的刑事訴訟過程，為刑訊逼供罪之發生前提。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財務糾紛擔保連帶責任
2021-03-01股權質押合同怎么寫
2021-02-09離婚調解用出示證據嗎
2020-11-14強制執行申請書范文及注意事項
2020-11-24擔保可以采用哪幾種方式,簽訂擔保合同時要注意什么
2020-11-14合同糾紛敗訴方跑路了怎么辦
2021-01-08離職后是否還要遵循保密協議
2021-02-26單位不出具書面辭退證明，勞動者如何維權
2020-11-22員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29關于人身意外險包括哪些
2020-12-17買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24何謂保險責任和責任免除
2021-01-07按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17健康保險包括哪些
2020-11-28工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15開車撞護欄保險怎么賠
2021-02-07保險理賠金額如何證明
2021-02-03私企未交保險員工如何維權
2021-02-16如何進行保險索賠呢
2021-01-13