一、遺棄罪在刑法典中位置的變化所引起的法益和對象的變化

遺棄罪在舊刑法中處于第七章妨害婚姻、家庭罪一章中，新刑法將其位移到第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章中。據(jù)稱，原妨害婚姻、家庭罪一章的罪名太少，單設(shè)一章顯得過于單薄，加之婚姻家庭權(quán)和公民的人身權(quán)利也還沾點邊，故把舊刑法中的妨害婚姻、家庭罪中的所有罪名統(tǒng)統(tǒng)置于新刑法的侵犯公民人身、民主權(quán)利罪一章中。對于這種做法，張明楷先生有一段評述：“新刑法將舊刑法中的妨害婚姻、家庭罪的全部條文納入到了侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中，其中的暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、遺棄罪、拐騙兒童罪都可以說是對公民人身權(quán)利的侵犯，而重婚罪、破壞軍婚罪就存在疑問了。……”P239筆者這里無意評價立法得失，只是想說明既然立法上作了調(diào)整，我們對原有相關(guān)問題的認識是否也應(yīng)該相應(yīng)作出調(diào)整呢?

對照新舊刑法，關(guān)于遺棄罪的罪狀只字未改。所不同的只是在刑法典體系中位置的變化。原位于妨害婚姻、家庭罪一章，現(xiàn)位于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章。

在舊刑法時代，學(xué)界普遍認為：遺棄罪的客體，是被害人在家庭中的平等權(quán)利;遺棄罪的對象限于沒有獨立生活能力的家庭成員。如有學(xué)者認為，“遺棄罪的客體，是被害人在家庭中的平等權(quán)利。遺棄罪的客觀方面表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒絕扶養(yǎng)的不作為。”P559另有學(xué)者也認為，“遺棄罪侵犯的直接客體是被害人在家庭中受撫養(yǎng)的權(quán)利。遺棄罪的特定犯罪對象是沒有獨立生活能力的家庭成員。[4]P593刑法修訂后學(xué)者們對遺棄罪又是什么觀點呢?”犯罪客體，是公民在家庭中接受扶養(yǎng)的權(quán)利。犯罪的客觀方面，表現(xiàn)為對于家庭中年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。“[5]]P753”客體是家庭成員之間的合法權(quán)益。“[6]P818”犯罪客體是被害人在家庭中受扶樣的權(quán)利。犯罪客觀要件是對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒絕扶養(yǎng)的行為。

獲取相關(guān)幫助請咨詢邢臺婚姻家庭律師