自愿給的錢算侵占嗎

不算。

構(gòu)成要件

前提條件

“合法持有他人財(cái)物”是侵占罪成立的前提，“合法持有他人財(cái)物”既說明了持有的對象物范疇也說明了持有行為的法律性質(zhì)。

以合法的方式代為保管他人的財(cái)物

即財(cái)產(chǎn)所有人、保管人以合法的方式將財(cái)物的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給行為人，行為人“代為保管”財(cái)物亦即“占有”財(cái)物，其法律上和事實(shí)上的原因和根據(jù)是多種多樣的，如受他人的委托代購商品而合法保管他人的財(cái)物，因民法上的“無因管理”而合法地持有他人的財(cái)產(chǎn)，這里的委托關(guān)系不一定要有成交的合同，根據(jù)日常生活規(guī)則事實(shí)上存在委托關(guān)系即可。

合法持有他人的遺忘物和埋藏物

將合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為已有屬于侵占罪的另一種類型。這里需要討論的是遺忘物與遺失物有無區(qū)別、如何區(qū)別?侵占遺失物的是否構(gòu)成侵占罪?應(yīng)當(dāng)說，遺忘物與遺失物尚有所不同：前者情況下，物主一經(jīng)回憶較容易找回或者能夠知道失落的大致范圍，財(cái)物一般尚未完全脫離物主的控制范圍;而后者則不同，是所有人或持有人因一時疏忽，偶然將財(cái)物失落在某處，并且很難回憶起遺失在何處、很難找回，即對財(cái)物的失控程度較高。但是，遺忘物與遺失物具有共同的本質(zhì)--都是財(cái)物所有人非出于本意而喪失了對財(cái)物的控制。從另一方面來說，根據(jù)財(cái)物所有人或持有人對失控之物的主觀心態(tài)來界定遺忘物與遺失物，對于司法實(shí)務(wù)而言意義不大。總之，雖然可以承認(rèn)遺失物與遺忘物是有所區(qū)別的，但是基于二者本質(zhì)共性，均可以成為侵占罪的對象。如在遺失物的情形下，權(quán)利人也許不知自己的財(cái)物何時何地、如何丟失的，此種情況下難以存在要求拾撿者要求歸還的問題，故而難以認(rèn)定拾撿者構(gòu)成侵占罪的問題(從刑事程序角度講甚然)，但也不能排除找到拾撿者并且要求其歸還的可能性，此時，要求拾撿者歸還而拒不歸還的，當(dāng)然也可以構(gòu)成侵占罪。

持有他人財(cái)物狀態(tài)的法律評價(jià)

需要注意的是上述不論是“代為保管的他人財(cái)物”還是“持有他人遺忘物、埋藏物”均屬于合法地持有，如果是非法地持有狀態(tài)，則不存在侵占罪的前提。如甲欲向國家工作人員乙行賄而將財(cái)物委托丙轉(zhuǎn)交，但丙將該財(cái)物全部獨(dú)吞，則丙能否成立侵占罪?由于甲委托丙保管財(cái)物的行為本身是非法的，丙對該財(cái)物也不存在合法持有的關(guān)系，甲對該財(cái)物已經(jīng)沒有返還請求權(quán)，而侵占罪所保護(hù)的法益不是占有而是所有權(quán)，故丙的行為不宜成立侵占罪。當(dāng)然不成立侵占罪并不意味著丙就能自動取得該財(cái)物所有權(quán)，由于該財(cái)物事實(shí)上具有非法性質(zhì)，是贓款贓物，依法應(yīng)予沒收。再如窩藏或者代為銷售的贓物，行為人占為己有，而拒不退還，則應(yīng)成立窩贓罪或銷贓罪，不成立侵占罪。因?yàn)椴淮嬖诤戏ㄎ嘘P(guān)系，行為人不屬于合法占有。

客體要件

本罪所侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。

本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。所謂他人的交給自己保管的財(cái)物即代為保管的他人財(cái)物，是指通過他人委托或依照契約或有關(guān)規(guī)定而為他人收藏、管理的財(cái)物，所謂他人的遺忘物，是指出于自己的本意，本應(yīng)帶走卻因遺忘沒有帶走的財(cái)物，如買東西將物品忘在柜臺上，到他人家里玩將東西遺忘在人家家里，乘坐出租車把財(cái)物遺忘在車?yán)锏取?yīng)當(dāng)提出，遺忘物不等于遺失物。后者是失主丟失的財(cái)物，失去對財(cái)物的控制時間相對較長，一般也不知道丟失的時間和地點(diǎn)，拾撿者一般不知道也難以找到丟失之人。而遺忘物，則是剛剛、暫時遺忘之物，遺忘者對之失去的控制時間相對較短，一般會很快回想起來遺忘的時間與地點(diǎn)，回來尋找，而拾揀者一般也知道遺忘者是誰。遺忘物也不同于遺棄物，后者則是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以處分而拋棄的財(cái)物。所謂埋藏物，是指為隱藏而埋于地下之物，如埋在自己院子里的錢財(cái)、埋在墳?zāi)怪械闹閷毜取Ｂ癫匚锊煌诘叵碌奈奈铮笳吣甏眠h(yuǎn)，具有歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，一般應(yīng)屬于國家所有。總之，無論是代為保管之物還是遺忘物以及埋藏物都必須是他人的財(cái)物。所謂他人，在這里僅指公民個人，不包括國家或單位。國家、單位之物基于委托或其他原因而由他人代管的，行為人如果非法占為己有，則應(yīng)構(gòu)成貪污罪或者職務(wù)侵占罪，他人遺忘的財(cái)物，財(cái)物的所有權(quán)雖然可能是國家或單位的，但遺忘行為僅是個人行為，其應(yīng)對遺忘之物承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，從本質(zhì)上講，仍屬于遺忘者個人之物。至于埋藏物，國家和單位一般不會為了隱藏而埋于地，因此，不會存在本罪意義上的埋藏物。至于這些財(cái)物的表現(xiàn)形式，則可多種多樣，既可以是動產(chǎn)，又可以是不動產(chǎn);既可以是有形物，又可以是無形物;既可以是合法之物，又可以是違禁品、贓物;等等。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。

1、要有通過正當(dāng)、善意、合法的手段，持有他人財(cái)物的行為。這是構(gòu)成本罪的重要前提，也是本罪區(qū)別于其他犯罪的重要特征。如果不是通過正當(dāng)、善意、合法的手段持有該財(cái)物即持有該財(cái)物就具有非法性，則不可能構(gòu)成本罪。合法持有，其形式多種多樣，如接受他人的饋贈，通過合法交易等，但本罪的合法持有，根據(jù)刑法的規(guī)定，僅包括以下三種情況：

(1)代為保管，既包括受他人委托，代為收藏、管理其財(cái)物，如寄存、委托暫時照看，又包括未受委托因無因管理而代為保管他人的財(cái)物;既包括依照有關(guān)規(guī)定而由其托管的財(cái)物，如無行為能力的未成年人、精神病人的財(cái)物依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代為保管，又包括依照某種契約如借貸、租賃、委托、寄托、運(yùn)送、合伙、抵押等而持有代為保管，但因職務(wù)或工作上的關(guān)系代為保管本單位的財(cái)物的，不屬于本罪的代為保管。行為人如果將財(cái)物非法占有的不是構(gòu)成本罪，而是構(gòu)成貪污罪或職務(wù)侵占罪。

(2)拾撿他人的遺忘物。

(3)發(fā)掘得到他人的埋藏物，但這種發(fā)掘得到不能屬于非法。其一般應(yīng)出于善意偶然得到，如果其本身非法，如盜掘他人埋在墳?zāi)怪械呢?cái)物，或明知他人將某物埋下而故意盜掘得到，就不是構(gòu)成本罪，這時構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以盜竊罪論處。

2、必須是將他人的財(cái)物非法占為己有，拒不交還的行為。所謂占為己有，是指應(yīng)當(dāng)將他人交為自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物當(dāng)成自己的財(cái)物，以所有人自居，擅自加以處分、使用和收益。有的是將財(cái)物出售、贈與他人，有的是出租、消費(fèi)、充抵債務(wù)、設(shè)定抵押加以使用，但不能包括故意毀壞這種處分。具有后者這種行為，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪治罪科刑。所謂拒不交還，是指依法、依約而當(dāng)將他人的財(cái)物退回而拒不退回，如財(cái)物所有人明確提出交還并舉有證據(jù)證明屬及所有，行為人仍視而不見，明確表示不予歸還;或者雖然表示歸還，但事后又擅自處分致使實(shí)際無法交還;或者采用諸如謊稱財(cái)物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還;或者攜帶財(cái)物逃離他鄉(xiāng)而拒不歸還;或者已經(jīng)非法處分而拒不追回或者賠償?shù)牡鹊龋?dāng)然，行為人如果最終還是交出或者退還了財(cái)物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財(cái)物事后已作了或答應(yīng)賠償?shù)模踔潦窃谒颂岢鲋鲝埡筮€擅自處分財(cái)物但又作了賠償?shù)模鹊龋筒粦?yīng)以本罪論處。

主體要件

本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成本罪還必須具有非法占有的目的。僅有故意而無非法占有之目的，如故意毀壞所代管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費(fèi)用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。

認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

本罪與盜竊罪的界限

侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在：盜竊罪是秘密竊取公私財(cái)物的行為，在盜竊時，財(cái)物并不在行為人控制之下：而侵占罪則是行為人實(shí)施侵占行為時，被侵占之物當(dāng)時已在他的實(shí)際控制之下。

本罪與貪污罪的界限

1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，且不能是不動產(chǎn)，而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動產(chǎn);

2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員;

3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。

4、刑事訴訟不同。貪污罪是公訴案件。侵占罪是自訴案件。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果是自愿給的錢，一般不會構(gòu)成侵占罪，但如果這個錢之所以自愿是因?yàn)樵p騙那么就可能會構(gòu)成詐騙罪，所以我們在判斷是否會構(gòu)成犯罪的時候，一定要根據(jù)實(shí)際情況決定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。