隨著時間的推移，我們國家的各項法律和政策都會隨著國情而不斷健全，法律也會在各個方面都保障的每一位公民的權益，在今年民法也是新增了一些條文，2020《民法典》胎兒的權益有哪些?根據民法規定，會新增了胎兒的繼承權和接受贈與的權利，下面就詳細介紹一下。

其他國家或地區相關規定主要有以下幾種：

一是總括保護，即承認胎兒具有民事權利能力，總括地保護胎兒的利益。例如，《瑞士民法典》第31條規定：“子女，只要其出生時尚生存，出生前即具有權利能力。”《匈牙利民法典》規定：“人，如活著出生，其權利能力應從受孕時算起，出生前300天作為受孕時間，但是允許證明受孕時間早于或者遲于300天，出生日包括在300天之內。”我國臺灣地區“民法典”第7條規定：“胎兒以將來非死產者為限，關于其個人利益之保護，視為既已出生。”

二是個別保護，即原則上不承認胎兒具有民事權利能力，只在涉及贈與、遺產繼承、損害賠償等某些事項上對胎兒的利益進行保護。法國、德國、日本等國家采取這種立法例。《法國民法典》第906條規定：“胎兒在贈與時已存在者，即有承受生前贈與的能力。胎兒在遺囑人死亡時已存在者，即有受遺贈的能力，但贈與或者遺贈僅對于嬰兒出生時能生存者，發生效力。”《法國民法典》第725條規定：“必須在繼承開始時生存之人，始能繼承。因此，下列人不能繼承：1.尚未受胎者;2.出生時未成活的嬰兒。”

《德國民法典》第884條規定：“在受害人被害當時，第三人尚未出生的胎兒，亦發生損害賠償義務。”《德國民法典》第1923條規定：“在繼承開始時尚未出生但已孕育的胎兒，視為在繼承開始之前出生。”《日本民法典》第721條規定：“胎兒，就損害賠償請求權，視為已出生。”《日本民法典》第886條規定：“1.胎兒就繼承，視為已出生。2.前款規定，不適用于胎兒以死體出生情形。”《日本民法典》第965條還規定，胎兒繼承能力的規定準用于受遺贈人。

三是不承認胎兒具有民事權利能力，主要體現在前蘇聯民法典。《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千一百五十五條規定：“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。”除了繼承事項之外，我國法律沒有對胎兒利益保護的其他規定。

二、關于胎兒利益保護與賦予胎兒民事權利能力的關系

關于胎兒的利益保護與賦予胎兒民事權利能力的關系問題，國內學界存在不同的觀點：

有的觀點認為，對胎兒利益的保護并不必然以賦予胎兒民事權利能力為前提。承認胎兒民事權利能力的目的主要是為了解決在繼承和侵權中如何保護胎兒利益的問題。在堅持自然人的民事權利能力始于出生，不承認胎兒的民事權利能力的法律框架內，也是可以通過作出特別規定達到對胎兒利益保護的目的。

第一，關于繼承中的胎兒利益保護問題，我國《民法典》（2021年1月1日起實施）第一千一百五十五條為胎兒保留必要份額的規定可以達到保護胎兒利益的目的。

第二，胎兒在未出生之前，其健康生存的利益受到侵害的，是侵權責任問題。胎兒在母體中遭受侵害，應當區分具體情況來加以考慮：如果胎兒出生后是活體的，則可以作為主體獨立請求，有權就其受到的損害獨立提出賠償請求，但可以在時效方面作出特別規定，即在出生前訴訟時效中止;如果是死體，則由其母親提出請求，把對于胎兒的侵害視為對母親的侵害，母親可以身體健康權受侵害為由進行主張。

有的觀點認為，胎兒利益的保護力度與是否賦予胎兒民事權利能力具有直接的關系。賦予胎兒民事權利能力，胎兒就具有了享有民事權利的法律資格，就可以成為民事權利的主體，對于受到侵害的行為，就可以通過訴訟予以救濟，有利于胎兒利益的保護。例如，如果胎兒在母親懷胎期間遭受侵害，就可以行使損害賠償請求權，向法院提起人身傷害的侵權之訴;如果在出生之前父親死亡，胎兒就可以享有繼承權，作為第一順序繼承人參與遺產分配，或者在繼承權受侵害時，向法院提起侵害繼承權的侵權之訴。

以上就是小編為大家整理總結的有關信息，在上文中也回答了2020《民法典》胎兒的權益有哪些，我們的法律都在規范著每一位公民的權利和義務，任何人和企業都不可以去侵害他人的利益，在這里也是告訴廣大公民，一定要做到遵紀守法，希望以上的信息對大家有所幫助。

侵占罪屬于自訴案件由人民法院直接受理嗎？

最高人民法院挪用公款罪司法解釋

人民法院刑事判決書常用引用法律條款