侵占罪的對象包括金錢嗎

侵占罪的對象，根據刑法第270條的規定，包括兩類：一類是行為人代為保管的他人財物；另一類是行為人持有的他人的遺忘物或者埋藏物。

1、代為保管的他人財物。

何謂“代為保管”?從“代為保管”的語義上看，“代”字屬于動詞，具有“代替”、“代理”的意思。“代為保管”中的?“為”字具有“表示行為的對象”的含義，同時這里的“為”所表示的對象只能是行為人之外的“他人”，因而“代為保管”就是“行為人代替他人保管”的意思，但是不能將代為保管僅理解為是行為人未經他人委托而基于某種事實自行代替他人保管，還應理解為是他人主動委托行為人代替他保管。只有這樣理解才符合現實社會生活中使用該詞語的實際情況。所謂“他人財物”，是指他擁有所有權的財物。

2、遺忘物

什么是遺忘物，它和遺失物有無區別，對于這個問題存在區分說和同一說。區分說認為，遺忘物是指財物的所有人有意識地將財物放在某處，因疏忽忘記拿走。遺失物是指財物的所有人有意識地將財物放在某處，二者的區別在于：前者經回憶一般都能知道財物所在位置，容易找回，一般尚未完全脫離物主的控制范圍，而后者一般不知失落在何處，不易找回，財物則完全脫離了物主的控制。同一說認為，我國民法與刑法分別采用遺失物與遺忘物這兩個術語不能成為遺失物與遺忘物區分的理由，遺失強調的是客觀方面，即物主喪失了對財物的控制，遺忘則強調了主觀方面，即物主之所以喪失對財物的控制，是因為主觀上遺忘的結果，遺失物與遺忘物是一物二名，其共同本質在于都是財物。所有人非出于本意而喪失了控制的財物，至于失控時間長短、能否回憶起遺置的時間、地點都不足以將二者區分開來。筆者贊成遺忘物與遺失物的同一說，主要理由如下：第一，財物所有人無論是遺忘還是遺失了財物，都喪失了對財物的控制，否則他人就會合法持有該財物。他人如果想非法占有財物所有人控制之下的財物，就必須采取盜竊、詐騙等其他侵占財物的犯罪手段。第二，根據我國刑法中犯罪構成理論，一個人的行為是否構成犯罪，主要取決于其自身的行為和主觀心理態度，根據遺失物和遺忘物區分說，當行為人將某一無人控制的財物非法占為己有時，如果財物所有人能準確地回憶起財物遺置的時間、地點，該物為遺忘物，行為人構成侵占罪；反之，則是遺失物，行為人不構成侵占罪。而據以區分遺失物和遺忘物，從而也是區分侵占罪與非罪界限的這一標準，對于行為人來說是完全不知情的，這是財物所有人的主觀態度，這種區分說顯然不符合刑法中的犯罪構成理論，因此，遺失物與遺忘物同為一物，在司法實踐中也被廣泛采納。

3、埋藏物

埋藏物就是指埋藏于地下的財物。在理論界，學者們對刑法中規定的埋藏物是指私人所有的，還是國家所有的，存在爭議。第一種觀點認為，刑法中的埋藏物是可查明合法所有人的埋藏物，所有人不明的埋藏物屬國家所有不在此列。第二種觀點認為，“一般而言，國家和單位不存在埋藏物”。“他人”是指其他個人，不包括國家和單位。第三種觀點認為，刑法中的埋藏物既包括私人所有的埋藏物，也包括屬于國家或集體所有的埋藏物。

以上知識就是小編對“侵占罪的對象包不包括金錢”問題進行的解答，依據刑法的規定侵占罪的犯罪對象有三個，代為保管的財產、遺失物和埋藏物，所以金錢是可以構成侵占罪的犯罪對象。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。