一、討要過時效的債權會不會構成敲詐勒索罪

債權的起訴時效過了，討要債權會不會構成高州勒索罪要依據實際情況而定，要看案情符不符合敲詐勒索的構成要件。

構成敲詐勒索罪必須符合以下幾個條件：

1.行為人為一般犯罪主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。

2.行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力;揭發隱私、違法犯罪活動;毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉達;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出。總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。

3.行為人必須具有非法占有他人財物的目的。如果是其他目的，如債權人為討債而威脅債務人的，則不構成本罪。

對于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴重情節”，主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財物數額巨大的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴重后果等。

二、債權的保護時效

法律規定的債權保護時效是2年，自借款期滿之日起計算，超過2年的法律保護時效，人民法院不再保護，但期間債權人向債務人主張債權(一般需要債權人能夠證明)則發生時效中止或者中斷的法律后果，債權保護時效從中止或中斷之日起重新計算，但債權保護的最長時效不能超過20年。因此如對方已明確表示不償還欠款，你應該向法院起訴。

【相關法律知識】

《民法通則》

第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條訴訟時效期從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期。

第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期重新計算。

三、債權過了訴訟時效怎么辦

對過了訴訟時效的債權，可以通過以下方式救濟：

(一)自愿履行。

對時效已過之債權，債務人自愿做出給付的，不受法律的禁止，即使是債務人不知時效已過，也不例外。它是債務人拋棄時效利益的結果。對此，我國民法通則第一百三十八條規定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”

(二)承認債務(權)。

如果債務人明確承諾將履行“已過時效”之債務，無論何種方式，均構成對原債務(權)的承認。但在實踐中，承認的方式常為：雙方達成還款協議、債務人在催收單上簽章和為原債務提供擔保。對前兩種方式，我國的司法解釋已明確肯認，而對后一種方式，我國則缺少相應的規定。需要說明的是，對債務(權)的承認，只是以原債權債務的內容為基礎的新的債的關系產生，從理論上講，這為新的債權債務關系，而不是原債務(權)訴訟時效的恢復或中斷、中止及延長。部分承認債務(權)亦如此。

(三)抵銷。

在抵銷中，為抵銷的債權，即債務人的債權，稱為主(自)動債權，被抵銷的債權，即債權人的債權，稱為受動債權。抵銷分法定的和合意的兩種。

對合意抵銷，雖是雙方行為，但須協商一致，這已含有債務人“自愿”的因素，因此，債務人以“過時效”之債務抵銷對方債務的，發生自愿履行的效果。由于法定抵銷為單方行為，抵銷的意思表示可由任何一方作出，所以對“過時效”之債權(務)的抵銷，在不同主體間的效力(果)是有區別的。

以上知識就是小編對“討要過時效的債權會不會構成敲詐勒索罪”問題進行的解答，債權的起訴時效過了，討要債權會不會構成高州勒索罪要依據實際情況而定，要看案情符不符合敲詐勒索的構成要件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。