醉駕開除公職新規(guī)是怎樣的

《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十二條：事業(yè)單位工作人員被依法判處刑罰的，給予降低崗位等級或者撤職以上處分。其中，被依法判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除處分。

行政機關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開除處分。

《中華人民共和國刑法修正案九》

將《刑法》第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

什么是醉酒駕駛

醉酒駕駛，是指在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機動車的行為。《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，即符合本罪的犯罪構(gòu)成。本罪是抽象的危險犯，不需要司法人員具體判斷醉酒行為是否具有公共危險。因此，一方面，抽象的危險犯實際上是類型化的危險犯，司法人員只需要進行類型化的判斷即可。另一方面，完全沒有危險的行為，不可能成立本罪。例如，在沒有車輛與行人的荒野道路上醉酒駕駛機動車的，因為不具有抽象的危險，不應(yīng)以本罪論處。醉酒駕駛屬于故意犯罪，行為人必須認識到自己是在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車。但是，對于醉酒狀態(tài)的認識不需要十分具體(不需要認識到血液中的酒精具體含量)，只要有大體上的認識即可。一般來說，只要行為人知道自己喝了一定的酒，事實上又達到了醉酒狀態(tài)，并駕駛機動車的，就可以認定其具有醉酒駕駛的故意。認為自己只是酒后駕駛而不是醉酒駕駛的辯解，不能排除故意的成立。即使行為人沒有主動飲酒(飲料中被他人摻入酒精)，但駕駛機動車之前或者之時意識到自己已經(jīng)飲酒的，也應(yīng)認定具有醉酒駕駛的故意。當然，如果沒有主動飲酒，也沒有意識到自己已經(jīng)飲酒的，排除故意的成立。

醉駕危害公共安全罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

該罪侵害的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全。其本質(zhì)特征表現(xiàn)為不特定性，這類犯罪對其侵害的對象和可能造成的危害后果，事前往往無法預料和控制。如果行為人的犯罪行為所侵害的不是不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)，而只是特定的個人或者特定的公私財產(chǎn)，則不構(gòu)成危害公共安全罪。

2、客觀要件

該罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了各種危害公共安全的行為，既可以表現(xiàn)為有作為也可以表現(xiàn)為不作為。由于危害公共安全行為的嚴重社會危害性，危害公共安全罪的行為既包括已經(jīng)造成損害后果的行為，也包括雖未造成嚴重后果，卻足以危害不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生活安全的行為。因此，只要行為人的犯罪行為足以危害公共安全就構(gòu)成犯罪。但是過失實施危害公共安全的行為，必須造成嚴重危害后果才構(gòu)成犯罪。

3、主體要件

該罪主體多數(shù)為一般主體，少數(shù)為特殊主體構(gòu)成。此外，該類犯罪中有的犯罪可以由單位構(gòu)成，有的犯罪只能由單位構(gòu)成。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的人均可成為該罪主體。

4、主觀要件

該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。所謂故意，就是行為人明知自己的行為危害公共安全，有可能造成不特定的多數(shù)人傷亡或者公私財產(chǎn)的重大損失，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

醉駕如果造成的后果嚴重，對其責任的追究也是會比較嚴重，如果是公職人員醉駕，國家對其如果進行刑事追究處分，該公職人員是會被開除，沒有進行刑事處罰的公職人員是會被給予降職等相關(guān)處罰，所以律霸網(wǎng)小編在這里勸誡公職人員可以以身作則。