一、自訴案件和告訴才處理是一樣的嗎?

自訴案件和告訴才處理是不一樣的，自訴案件包含了告訴才處理的案件，自訴案件是告訴才處理的案件的，上一位概念自訴案件包括以下幾個方面：

1、告訴才處理，主要指侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案;

2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件.人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件包括：

(1)故意傷害案(《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的);

(2)非法侵入住宅案(《刑法》第二百四十五條規(guī)定的);

(3)侵犯通信自由案(《刑法》第二百五十二條規(guī)定的);

(4)重婚案(《刑法》第二百五十八條規(guī)定的);

(5)遺棄案(《刑法》第二百六十一條規(guī)定的);

(6)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(《刑法》分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);

(7)侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(《刑法》分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);

(8)屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

3、被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

二、自訴案件處理規(guī)定

1、對于自訴案件應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形，作出不同的處理決定：

第一、若犯罪事實清楚、有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)開庭審判;

第二、若缺乏罪證的，要求自訴人提供補充證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)說服其撤回自訴、或者裁定駁回起訴。

2、對于已經(jīng)立案的自訴案件，經(jīng)審查缺乏罪證的，要求自訴人提供補充證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)說服其撤回自訴或者裁定駁回起訴，但當(dāng)自訴人之后又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)再次提起自訴的，法院應(yīng)當(dāng)受理。

3、法院受理自訴案件后，對自訴人依法兩次傳喚，而自訴人無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理。對于自訴人要求撤訴的，法院應(yīng)審查如果撤訴出于自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果是出于被強迫、威嚇而不是自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。同理，自訴案件的雙方當(dāng)事人也可以進(jìn)行自行和解。

4、根據(jù)《刑法》第172條之規(guī)定，自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解，但第170條第(三)項所規(guī)定的一類自訴案件(即原本屬于公訴案件但公安機關(guān)或者檢察機關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任而被害人向法院提起自訴的案件)則不能適用調(diào)解。可見，并非所有的自訴案件都可適用調(diào)解。

5、自訴案件的自訴人不僅有撤訴、和解的權(quán)利，還有一定程度選擇被告人的權(quán)利，即自訴人明知其他共同侵害人，但只對其中部分侵害人提起自訴的，法院也應(yīng)當(dāng)受理，并視為其對其他侵害人放棄告訴權(quán)，判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，此時法院不再受理;對于共同被害人中只有部分人告訴的，法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴的權(quán)利，一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，法院不再受理，但其可以另行提起民事訴訟。

告訴才處理的刑事案件，只是自訴案件的一部分，很多民事糾紛也是需要案件的受害者自己向司法機關(guān)提出救濟，法院才會受理的。故此不能簡單的認(rèn)為自訴案件就是告訴才被處理的案件，對于后者而言，雖然是刑事案件，也是可以協(xié)商處理的。

自訴案件立案審查如何進(jìn)行？

自訴刑事案件能和解嗎

刑事自訴案件有訴訟時效嗎？