首頁 > 法律常識 > 刑事 > 如何區(qū)分詐騙犯罪與合同詐騙與合同糾

如何區(qū)分詐騙犯罪與合同詐騙與合同糾

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 582人看過

詐騙犯罪與合同詐騙兩種犯罪在司法實踐中常見，有時二者難以區(qū)別筆者根據(jù)自已的實踐經(jīng)驗談一些膚淺的看法，以供探討。

根據(jù)刑法第二百二十四條之規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數(shù)額較大的行為。合同詐騙與一般的合同糾紛的相似之處：一是兩者都產(chǎn)生于民事交往中，并且都以合同的形式出現(xiàn);二是在履行合同的過程中，對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;三是合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相，合同糾紛中的當事人有時也伴有欺騙行為;四是兩者都是非法占有特定物。

雖然合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有著本質(zhì)的區(qū)別，合同詐騙罪的行為人主觀上必須具有非法占有他人財物的目的;而合同糾紛，行為人主觀上則無非法占有他人財物的目的。因此，在因合同的簽訂和履行而引起的糾紛中，認定一行為人的行為是否構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵要搞清行為人主觀上是否具有非法占有他人財物的目的。在具體案件中，由于種種原因，有時對行為人的主觀故意難以查證，從而造成合同詐騙罪與一般民事糾紛的混淆。因此，在處理具體案件時，就需要根據(jù)行為人的具體行為，綜合考慮事前、事中、事后的各種主客觀因素，對其主觀目的來進行整體的判斷。對于具體個案中行為人的主觀目的的判斷，要注意從以下幾個方面來判定：一是行為人有無履行合同的能力;二是行為人有無欺騙行為;三是行為人有無履行合同的實際行動;四行為人在違約后是否愿意承擔相應(yīng)的違約責任;五未履行合同的原因等等。

合同詐騙罪其既具有普通詐騙罪的共性，又有區(qū)別于普通詐騙罪的特性。行為人的詐騙行為是在合同的簽訂、履行過程中產(chǎn)生的，行為人簽訂合同的著眼點并不在于合同本身的履行，而是對合同標的物或定金的不法占有，合同僅僅是行為人詐騙所采用的手段形式。這也是合同詐騙罪與普通詐騙罪界限的關(guān)鍵。因此，在合同詐騙罪和詐騙罪中，形成了法條競合的情形，根據(jù)適用法律的原則，合同詐騙罪應(yīng)優(yōu)先適用于詐騙罪。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論