省公安廳能否對某一起案件指定由省公安廳管轄？

可以。對跨行政區(qū)域的涉嫌環(huán)境污染犯罪案件，上級公安機(jī)關(guān)認(rèn)為必要時(shí)，可以指定管轄或者直接偵辦，打破地方干擾和保護(hù)。

刑事訴訟法關(guān)于制定管轄的分類

1.由上級人民法院以指定的方式確定管轄不明的案件的管轄權(quán)

管轄不明的情況，諸如刑事案件發(fā)生在兩個(gè)人民法院管轄范圍的交界處，而兩個(gè)人民法院管轄的范圍的行政區(qū)劃沒有確切的界限，犯罪地不能確定，這樣形成互爭管轄或互相推諉現(xiàn)象。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由爭議各方在審限內(nèi)協(xié)商解決;協(xié)調(diào)不成的，由爭議的人民法院分別逐級報(bào)請共同的上級人民法院指定管轄。

2.由上級人民法院以指定的方式改變管轄權(quán)

實(shí)踐中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)有管轄權(quán)的人民法院不宜行使審判權(quán)的情況，包括本院院長需要回避的案件，因案件在該人民法院審判受到嚴(yán)重干擾而不能很好地行使審判權(quán)等情形。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由上級人民法院指定管轄。

最高人民法院《解釋》第19條規(guī)定：上級人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人;對于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。[1]

處理方法

刑事訴訟法實(shí)踐中對于管轄有異議后指定管轄的案件，一般有兩種處理方法：一是在對該案件偵查終結(jié)后，將案件移交犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)，由該公安機(jī)關(guān)移送相應(yīng)的檢察機(jī)關(guān)提起公訴；二是被指定立案偵查的公安機(jī)關(guān)報(bào)請其上一級公安機(jī)關(guān)與該市中級法院協(xié)商后，中級法院指定該市某基層法院管轄，并通知與中級法院對應(yīng)的市檢察院，市檢察院再通知相應(yīng)的基層檢察院。

《刑事訴訟法》第23條上級人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋：

第17條兩個(gè)以上同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時(shí)候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)在審限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報(bào)請共同的上一級人民法院指定管轄。

第18條有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。

第19條上級人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人；對于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。

第22條上級人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。

不得不說其實(shí)在指定管轄方面公安廳是可以對下級的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行指定管轄的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。