一、起訴重婚罪后能否撤訴

根據《刑事訴訟法》第一百七十條和有關司法解釋的規定，重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自訴。被害人向公安機關報案的，公安機關應當依法立案偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

基于重婚罪起訴主體的特殊性而具體情況具體分析：

(一)由檢察機關提起重婚罪訴訟，則屬于公訴案件，作為婚姻受害方的當事人無資格提出撤訴;

(二)由婚姻受害人自己提起重婚罪指控，則屬于自訴案件，受害人在宣告判決前可以撤訴，“特赦”涉嫌重婚罪的被告人。主要法律依據根據：

1、《刑事訴訟法》第172條規定，“自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴”。根據該規定，庭審過程中，如果自訴人對被告人產生惻隱之心或原諒對方，可以撤回對被告人的指控而使被告人免受刑罰之災。

2、最高院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第263條規定：“對第二審自訴案件，必要時可以進行調解，當事人也可以自行和解。調解結案的，應當制作調解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷;當事人自行和解的，由人民法院裁定準許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定。”可見，即使被告人涉嫌重婚罪一審被判罪名成立，被告人不服上訴，二審法院也可以主持訴訟雙方進行和解、當事人也可以自行調解，達成調解協議的，被告人也一樣可免受刑罰。

二、重婚有什么法律責任

重婚在中國《婚姻法》第十條中被規定為“婚姻關系無效”列。而婚姻關系無效的法律后果，盡管現今世界各國的法律規定不盡相同，但都離不開對重婚者追究刑事責任和民事賠償責任這兩種懲罰方式：

1、刑事責任

犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。

基于重婚嚴重侵犯了無過錯方的人身權利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應受刑罰處罰的犯罪行為。

中國現行刑法明確規定重婚為一種應受刑事制裁的侵犯人身權利罪，中國《婚姻法》與現行刑法相適應，在第45條中明確規定：“對重婚的……依法追究刑事責任”。然而，在現實生活中法律要對重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現在對事實上的重婚的刑事懲罰難以落到實處，對納妾性質的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。1999年廣州市兩級法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會中出現的大量變相重婚的嚴重情況極不相稱，致使大部分事實上的重婚不受刑法追究。

2、民事責任

基于事實上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對夫妻忠實義務的違反，它嚴重侵犯無過錯方的同居權、貞操保持權等一系列配偶權利。由此決定法律不但應當對重婚者予以刑事懲罰，而且還應當由重婚者對無過錯方承擔懲罰性的賠償責任。刑事懲罰重婚者是手段，保護無過錯方的婚姻家庭權益才是目的。為此，婚姻法律制度應當設置對無過錯方的損害賠償制度，在立法上明確規定因重婚罪造成無過錯方損害的，應當得到賠償。中國《婚姻法》第46條第1項規定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償”。由此體現了對無過錯方損害的經濟補償。這對無過錯方具有補償性，對重婚者則具有懲罰性。

在離婚訴訟中，如果確實是因重婚引起婚姻關系破裂而導致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對無過錯方應負連帶賠償責任。近代以來許多國家的婚姻家庭權益，都規定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯方都應承擔損害賠償責任。對此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經驗，明確規定因重婚或婚外同居而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設置的損害賠償制度，標志著中國婚姻家庭領域的民事責任制度的進一步完善。

重婚案屬于自訴案件中的一種，因此在一般情況下其實都是由受害人自己去法院提起刑事自訴，不過特殊情況下人民檢察院也是可以向法院提起公訴的。而說到重婚罪的責任，主要就是刑事責任和民事責任了。其中的民事責任無外乎就是因此導致夫妻離婚的時候，另一方可以要求重婚的一方做出損害賠償。另外，這也成為了法院判決夫妻離婚的法定情形之一。

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

重婚罪民事賠償金額是多少,重婚如何賠償

重婚罪需要哪些證據？如何收集？