挪用資金罪基本證據要求
(一)犯罪嫌疑人的供述和辯解
1.主體方面應掌握犯罪嫌疑人是否具有國家工作人員身份,工作單位、單位性質、部門、職務、職權及獲得職務、職權的具體時間等。
2.在主觀方面要訊問犯罪嫌疑人的犯罪動機、目的,犯意產生的時間、原因、是否有歸還的打算等;如果是共同犯罪,還應訊問犯罪預謀的過等等。
3.在犯罪客觀方面應查清:
①具體實施挪用行為的時間、金額、次數、參與人等;
②所挪用公款的來源及性質;
③挪用的具體手法;
④挪用的公款形式----現金、有價證券等以及是人民幣還是外幣;
⑤所挪用公款的去向、用途及實際挪用周期;
⑥是否有歸還本息的準備或事實;
⑦挪用公款的歸還情況;
等等。
(二).證人證言
詢問有關知情人,詢問內容應與犯罪嫌疑人供述相互印證,大致應包含:
①證人與犯罪嫌疑人的關系,是否與本案有利害關系;
②犯罪嫌疑人如何利用職務便利實施犯罪行為;
③涉案款物的性質及所有權情況;
④挪用公款的時間、次數、形式、總額及挪用的手段;
⑤所挪用款物的本息歸還情況;
⑥單位帳務處理情況及挪用人的隱瞞、欺騙情況;
⑦發現犯罪行為的時間、原因等詳細情況;
⑧犯罪嫌疑人到案情況;
⑨其他與本案有關的情況。
等等。
(三)物證
應全面收集與本案有關的物證。
(四)書證
①犯罪嫌疑人的身份證明,應包含身份證、戶籍本、個人檔案登記表中的履歷表、任命書、職權證明等;
②被挪用款物單位的性質、營業執照等;
③證明公款性質的書證;
④證明公款是特定款物的書證;
⑤涉案單位相關時期的會計帳簿、憑證等會計資料;
⑥其他有關書證。
以上證據的獲取必須符合法律的規定。
挪用公款罪的甄別、認定及最終量刑,在司法實踐中是較為復雜的。特別是在建立有中國特色的社會主義市場經濟階段,各種經濟形式并存、法律法規與行政職權、命令相互矛盾、相互抵觸的現象還大量存在,甚至各個有權部門的司法解釋之間也相互矛盾,這無疑給該罪的正確認定帶來了一定困難,司法實踐中應慎之又慎,既要打擊犯罪,又要切實注意區分改革開放中國家工作人員的工作失誤,保護他們開拓創新的工作熱情,使刑法的作用得到最恰當、最公正的發揮。
相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
一般侵權責任采過錯原則歸責嗎
2021-02-17入院記錄會影響工傷鑒定嗎
2021-01-14喪偶再婚需要提交哪些資料
2021-01-14監護人能侵犯隱私權嗎
2021-02-13哪些出軌證據能被法院采納
2020-12-29合同債務常見有哪些風險些
2020-12-22怎樣做好訴訟前的準備
2020-12-25長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16江蘇通州最低職工保險,職工自己需繳多少
2020-12-20特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23加入WTO對各行業的影響:保險業國際貿易論文
2021-02-04法律對土地承包是如何規定的
2020-11-13土地轉讓合同效力的認定方法是什么
2020-12-07拆遷補償安置資金監管協議書包含哪些內容
2021-02-21土地使用費繳納方式有哪些
2021-03-12城市房屋拆遷管理條例
2021-02-04農村拆遷,宅基地和房屋是分開補償嗎
2021-01-29廠房拆遷解散員工費用有補償嗎
2021-02-19酒店、超市、賓館等商鋪拆遷具體的補償項目有哪些
2021-03-18