近日，社交媒體上瘋傳一線城市炒房的“終極模式”，通過這種方法，炒房者可以通過已有房產套取銀行資金，套取的資金可以拿去繼續炒房;同時，這樣操作風險完全丟給了銀行，炒房者不擔任何風險。

這道炒房的算術題突然火了，好像一時間大家都找到了炒房的“終極秘笈”，但事實真像這道題一樣美好嗎?

一位銀行信貸經理聽完記者轉述的上述炒房“終極模式”后，第一反應就是笑了。下面，記者就來帶大家好好算算這筆賬。

“無本無風險”炒房模式瘋傳

如果房價大跌，丈夫就不還房貸了，讓銀行把房子拿走。這樣夫妻倆的房子就在高位變現了;如果房價繼續漲，丈夫還可以在適當的時候真賣出去，再賺差額。這樣不管漲跌，穩賺不賠，且會炒高房價。

詳細分解

第一、夫妻兩人在北京有套房，先把房子只寫在老婆名下;第二、假離婚;第三、老婆將房產以1000萬元的總價賣給老公，不過房子真正的市場價只有700萬;第四、老公無法全款付1000萬，于是找銀行貸款，銀行提供七成貸款，即700萬元，老公首付300萬元;最后，假離婚的夫妻雙方，還住在同一套房產，但手中還有700萬現金。

這樣操作有什么用?

一是，手中有700萬現金，可以拿去做投資，投資的收益可以償還房貸;當然也可以拿去炒房，畢竟一線城市樓市火爆。此時，兩人同時擁有2~3套房，就能成倍擴大收益。二是，700萬元現金，正好等于房子的實際價值。鑒于一線城市的房價漲幅已經非常可觀，存在向下調整的可能性;如果這套房產跌破700萬元，那就斷供吧，房子給銀行;如果該套房價繼續上漲超過700萬元，那就老老實實還房貸，畢竟房產增值了，還是劃算的。

所以，如果這種方式操作成功，對炒房者來說，確實是“無本萬利”的生意，賺錢都是自己的，風險都是銀行的。

注意到，網絡上流傳的說法是：現在京滬深很多人都這么做，這就是“次貸危機”的來源。誠然，價值700萬元的房產，買房者拿到700萬元的貸款，實際上就是零首付，這和2008年次貸危機時美國銀行業給予低收入群體零首付的做法，實際上是相同的。

真有這么便宜的事?

賺的錢都是自己的，風險都是銀行的，哪里有這么便宜的事情?

一家銀行的信貸經理，對于上述情況，電話那頭，這位信貸經理笑了：“銀行可不傻，價值700萬元的房產怎么可能貸到700萬元?”

這位銀行人士以他所在銀行的操作規范，分析了這種操作模式面臨的幾重障礙：

首先，需要明確的是，二手房交易，銀行貸款多少，是按照評估價來確定，而不是成交價。銀行會選擇專業的第三方機構進行評估，而這類第三方機構通常都與銀行(分行或支行)有固定的業務合作關系。如果市價是700萬，則評估機構給出的估值通常也在700萬左右，不會突然跳到1000萬元。據這位信貸經理介紹，在實際評估中，銀行為了控制風險，實際評估值在市場價基礎上還可能有折扣。

其次，除了專業的評估機構，銀行的業務員會實地勘察抵押物(即房產)的情況，如果成交價明顯高于周圍同類型房價，業務員也是很容易識別的。上述案例中，成交價較市場價高出40%，如此明顯的價差，除非業務員傻了，不然是不可能看不出來的。

最后，有過貸款經驗的人都知道，銀行會要求貸款者提供個人賬戶的資金流水，銀行此舉是為了衡量借款人的第一還款來源;在銀行的實際操作中，抵押物僅僅是第二還款來源，銀行本身是非常不愿意看到抵押物被處置的。