在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
頂樓住戶占閣樓能否獲訴訟保護
住了一小段時間后，張某便外出打工了;在2012年的某一天，張某打工回來，發現該閣樓被405室的住戶田某所占有使用，在要求騰退無果的情況下，張某一紙訴狀將田某起訴到了法院。
被告：
房子是從第三人手中購得
頂樓住戶占閣樓是慣例
庭審過程中，張某提交了1999年的現金繳款單、開發商證明、開發商的收款憑證以及記賬憑證，并且該記賬憑證的備注中顯示“收款項目為505室閣樓，張某”。田某質證后認為，該證據只是開發商單方面出具的，沒有相應的購房合同或發票，所以不予認可。
田某認為，405室房屋是其在2002年時從第三人手中購得，第三人交付405室房屋的同時交付了505室，并且按照當時的慣例，閣樓一般都是由頂層用戶占有使用的。但張某反駁說，該閣樓與一般的閣樓的不同之處在于，通往505室閣樓是有外置獨立通道的，不需要經過405室。庭審中，田某也確認了這一點。
法院：
原告買得閣樓使用權
被告未提供擁有閣樓的證明
通過雙方在庭審中的陳述以及雙方提供的證據，法院認為：原告張某以向開發商支付合理對價的方式取得本案訴爭閣樓的使用權，而被告田某對其擁有該閣樓的所有權之主張不能提供合法有效的依據，其占有、使用該閣樓的行為顯然侵害了原告的合法權益，因此一審支持了原告張某的訴訟請求。
隨后，田某提出上訴，中院審理后認為，雖然505室房屋目前無法辦理產權證，但是張某提供的現金繳款單、收款憑證等證據，足以證明張某向開發商購買了505室閣樓;而田某一方則僅能證明其是405室的主人，無法證明其對505室有任何權利。因此，二審駁回了田某的訴訟請求。
提醒：
購房要仔細
房屋的面積、范圍應明確約定
法官提醒：購買新房或者二手房的時候，對于房屋的面積、范圍應當做出明確的約定，對于出賣人對出賣標的的所有權應當進行審查;其次，應當辦理合法的購房手續，簽訂正式的購房合同;最后，對于一些暫無法辦理產權的房屋，購房者需將購房時的發票等證據予以保存。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標前綴后綴是否構成侵權
2021-01-02監護權轉移委托怎么進行公證
2021-02-05法律是如何規定虐待的
2020-11-21個人房屋抵押貸款還不上該如何
2021-02-25正在按揭房是否可以交易？
2021-01-11續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14沒有補償的競業限制有效嗎
2020-11-22勞務外包的好處
2020-11-21公司經濟性裁員的規定
2021-01-15試用辭退給補償嗎
2020-12-15投保之后的注意事項
2020-11-16人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16試析保險合同中的幾對基本概念是什么
2021-03-22交通事故中有人員傷亡,保險公司什么時候能理賠
2021-03-22客戶突發心臟病 保險公司拒絕理賠
2020-12-28保險合同對于違法行為是否免責
2021-03-01健康保險事業部應當持續具備什么條件
2021-01-07交通肇事罪保險公司賠嗎
2020-12-17交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29保險經紀人四作用
2021-01-04