【案情簡介】
溫州1月13日四川人甘某參加了出租車駕駛員從業資格考試,未等拿到證書便開出租車上路,結果出了交通事故。今天,浙江省溫州市鹿城區人民法院對該起機動車交通事故責任糾紛案進行宣判,判決被告甘某、出租車主陳某、出租車承包人劉某連帶賠償原告池某車輛損失2.7萬余元,保險公司承擔2000元的交強險賠償金。
去年,38歲的甘某在未取得出租車駕駛資格證的情況下,從老鄉劉某處租了輛出租車迫不及待“上崗”。就在甘某參加完考試后的第5天晚上,其駕駛出租車因操作不當與路邊隔離柱發生碰撞,后又與池某駕駛的轎車發生了碰撞,造成出租車車頭受損、池某車輛車頭、氣囊受損。
后經交警部門認定,甘某承擔事故的全部責任,池某不負事故責任。同年9月17日,池某的車輛經維修產生2.9萬余元維修費。
法院審理查明,甘某所開出租車車主系陳某,掛靠在溫州某出租車公司名下,陳某將該出租車承包給了劉某,劉某又將該車轉租于甘某。劉某之妻詹某給出租車投保了交通事故責任強制險、第三者責任險,保險起止時間為2015年4月29日至2016年4月28日。
事故發生后,各方認為應當由保險公司承擔責任,而保險公司認為,根據當時所簽保單的特別約定條款,駕駛營運出租車的駕駛人沒有出租車駕駛員客運資格證,在營運過程中造成人身傷亡或財產損失,無論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任,保險人均不負責賠償。對于這條“特別約定”,保險公司出示證據證明投保人簽字“已確認”。保險公司因此拒絕就第三者責任險部分賠償。
因就賠償事宜無法協商一致,10月19日,池某將出租車司機甘某、車主陳某、承包人劉某、保險公司一并告上法院,索賠損失2.9萬余元。
【法律說法】
法院經審理認為,保險公司僅需要先行賠付2000元的交強險責任。池某的其余損失,應當由甘某、陳某、劉某連帶承擔。
雖然甘某已經參加了出租車客運資格考試,但事發之時并未取得資格證,且參照交通運輸部《出租汽車駕駛員從業資格管理規定》,取得從業資格證的出租汽車駕駛員,應當經道路運輸管理機構從業資格注冊后,方可從事出租汽車客運服務等,甘某的行為顯然不符合規定。保險公司與投保人詹某簽訂的合同中已經特別約定了駕駛營運出租車駕駛員的資質問題,該條款下方投保人詹某簽字“已確認”,據此可以認定保險公司就此免責條款盡到了說明告知義務,因而保險公司主張商業險免責應予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
數罪并罰原則及其適用規則
2021-03-16農村土地互換口頭協議有法律效力嗎
2020-12-03延期申報工傷如何填寫
2020-11-23限售解禁股可以股權質押嗎
2021-03-23股權質押信托的受益人是指的誰
2021-02-07怎么區分夫妻共同債務與夫妻個人債務
2021-03-20拘禁方式干涉婚姻自由怎么辦
2021-03-11買集資房有風險嗎
2021-02-27勞動合同的效力的具體內容
2021-01-23餐飲業給員工簽合同包含哪些保險費用
2020-12-28競業限制協議未蓋公章有效嗎
2020-12-10勞務合同簽在第三方是什么意思
2021-01-29勞務輸出的內容
2021-03-02用人單位如何應對職場性騷擾
2021-01-13上海員工離職補償金標準
2021-01-22如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14可以構成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09出租司機撞傷人反過來告保險公司
2021-01-13