在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
尋釁滋事的定罪標準
該條規(guī)定了以下幾種行為：
1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的
2、追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的
3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的
4、在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的情節(jié)嚴重的構成該罪。
可見具有上述行為并不必然構成本罪，構成本罪還須“情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣”。何謂情節(jié)嚴重和情節(jié)惡劣”，目前在立法和有關司法解釋上沒有統(tǒng)一的標準，在司法實踐中往往具有很大的隨意性，不利于保護公民的人身權。由于沒有統(tǒng)一的標準，各地司法機關作為犯罪的標準可能相差很多，因而本罪在學術界也是頗為爭議的，有的學者將其稱為口袋罪。
2001年7月27日，浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳聯(lián)合發(fā)出的《關于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》使尋釁滋事具有了進一步可操作的標準，并被全國各地方公、檢、法部門作為罪與非罪的依據之一。依據該《意見》規(guī)定：有下列情形之一，破壞社會秩序的，屬于刑法第二百九十三條中的“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴重”，應以尋釁滋事罪論處：
1、在兩年內實施三次以上尋釁滋事行為的；
2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上輕微傷的；
3、追逐、攔截、辱罵他人，致使他人無法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自殺等嚴重后果的；
4。強拿硬要公私財物價值人民幣1000元以上、任意損毀公私財物2000元以上或者任意占用公私財物1萬元以上的。
很顯然這一規(guī)定具有很好的可操作性，為辦案單位提供了具體的罪與分罪標準。但應當看出這一規(guī)定很難在其他省市統(tǒng)一。
筆者不久前代理的一起尋釁滋事案件，辦案機關就頗有小題大做之嫌疑，筆者就在辯護詞中引用了上述標準，可慶幸的是人民法院還是基本上接受了我的辯護意見。但我仍感到不安，因為類似的案件很多，各級司法機關適用的標準很難統(tǒng)一，這樣很難保證法制的統(tǒng)一，不可能每件案子都是幸運的。
為此，筆者呼吁，立法機關應當對此條規(guī)定具體化，或最高人民法院、最高人民檢察院、公安部門應當對此作出相應的解釋
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
臨時用工十幾年可以申請勞動仲裁嗎
2021-01-29行政賠償案件可以調解嗎
2021-03-19董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11違反交通法63條扣分嗎
2021-03-09稅收違法行為的行政處罰
2021-01-09打人者派出所怎么處理
2021-01-27贈與股權需要在工商備案嗎
2021-02-17非血緣父親能否獲得撫養(yǎng)權
2020-12-18房地產投資技巧
2020-11-19勞動合同無效怎么辦
2020-12-11勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10旅行社責任保詳細條款
2021-03-23廠房失火無保險怎么辦
2021-02-02沒上牌的新車保險公司是否賠償
2021-01-31從保險代理人處買到不存在的保險
2020-11-25保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12在保險公司掛職有危險嗎
2021-03-06人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05安全責任事故保險拒賠的理由
2020-11-11