所謂貪污罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為

貪污罪的證明對象應圍繞該罪的構成要件而確定，因此貪污罪需要證明內容主要包括以下幾個方面：

1、客觀方面，需要證明貪污行為客觀存在的犯罪方面。

(1)貪污行為存在的客觀事實;

(2)貪污行為是犯罪嫌疑人、被告人所為;

(3)犯罪嫌疑人、被告人貪污的數額;

(4)需要證明貪污行為是利用職務上的便利，不是“利用職務上的便利”，不認定為貪污罪;

(5)需要證明犯罪的手段是侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段，這是區分私分國有財產犯罪的關鍵所在。

2、主體方面，證明犯罪嫌疑人、被告人達到法定刑事責任年齡，具有刑事責任能力，符合貪污犯罪刑事責任主體要求。由于貪污犯罪的主體為國家工作人員，其刑事責任年齡16周歲不需要運用證據證明，而刑事責任能力，如行為人的精神狀況，一般不需要證明，所需證明的是犯罪嫌疑人、被告人的主體身份，即國家工作人員的身份，這是區分貪污罪和職務侵占罪的關鍵。

3、該罪的主觀方面，證明犯罪嫌疑人、被告人具有貪污的故意。即以非法占有為目的，而不是對公共財物的暫時挪用，這一點可以區分挪用公款與貪污罪。對于犯罪客體包括犯罪對象——公共財物，一般不需要專門的證據加以直接證明，但是，對于贓款的去向，應有確實的證據給予證明。沒有贓款或者贓款去向，僅憑一些賬薄、數字就認定犯罪嫌疑人、被告人犯有貪污罪，證據不夠充分。

二、貪污犯罪案件的常見證據和特點

1、貪污案件證據的主要表現形式

在貪污案件經常出現的證據主要有：

(1)物證。包括查獲的贓款、贓物及其照片，犯罪嫌疑人、被告人用貪污的公款購買的各種物品及其照片等

(2)書證。貪污罪的書證往往多一些，主要包括系列幾個方面：

1、證明犯罪嫌疑人、被告人主體的書面材料，包括犯罪嫌疑人、被告人的身份證明、戶籍證明、干部履歷證明、職務任命證明、授權委托書、職權證明等等;證明犯罪嫌疑人、被告人所在單位性質的法人執照等，這些證據主要證據有關國家機關性質、行為人的工作單位、工作單位性質、部門、職務、任職期間等等。

2、證明犯罪客體的書證，如證明公款、公物所有權的書證，證明公款、公物屬于特定物資的書證。

3、證明犯罪行為的書證，如：犯罪嫌疑人、被告人簽字或者騙取簽字批準、冒領公款、公物的票據、字據等;本單位關于相應公款支出的財務記賬、銀行賬單、假發票等;證明公款去向使用的銀行票據及其他票據等等。

4、涉及量刑情節的書證，如犯罪嫌疑人、被告人的犯罪前科、立功的各種文書、書面材料。

(3)鑒定結論。如專業技術人員對犯罪嫌疑人、被告人的賬目及其筆錄所作的司法會計鑒定、對貪污數額的司法鑒定結論、筆跡鑒定等等。

(4)證人證言。包括知情人的檢舉、揭發和陳述的材料和口頭證言等。

(5)犯罪嫌疑人、被告人的陳述及辯解。即犯罪嫌疑人、被告人就自己是否存在貪污行為的供述和辯解。

貪污案件證據的主要特點

1、證明貪污行為的各種證據總是與貪污犯罪嫌疑人、被告人所經營的財物有關。書證、物證、犯罪嫌疑人、被告人口供和司法會計鑒定結論是幾種常見和基本證據。

2、證人證言多為直接。在貪污案件中，沒有利害關系且了解案情的證人很少。證人最大的特點是與案件或者犯罪嫌疑人、被告人有不同的程度的利害關系或者親密關系;即相當一部分證人是案件的知情人，在不同程度上與案件有一定的利害關系，而案件的知情人多是犯罪嫌疑人、被告人親屬、知己、同事、或者與案件有牽連的人，他們中有的對被告人有感恩之心;有的怕被判刑;有的怕打擊報復等，常出現證言時證時翻的情況。加之來自其他方面的干擾和阻力，造成貪污案件證人證言的可變性很大，認定困難。

3、存有較多的再生證據。所謂再生證據，是指犯罪行為實施完畢后，行為人為了逃避法律追究而進行的一系列反偵查的活動中產生的，能夠證明犯罪事實存在或者原生證據存在的證據。在司法實踐中再生證據主要有四種：一是串通、訂立攻守同盟;二是隱瞞、銷毀證據;三是轉移贓款、贓物;四是收買、威脅證人等。

4、書證較多。書證能較客觀全面的反映行為人的作案手段、貪污數額、此外還可證明行為人是否具有貪污的罪的主體身份。貪污案件是在各項經濟活動中發生的，而經濟活動中需要有一套嚴密的手續制度，因此在有關手續上留下痕跡，一般會有會計資料可查，會計資料為主要證據。

5、貪污罪一般沒有直接的受害者，因此在貪污案件中沒有被害人陳述這一證據。

6、從作案手段上看，犯罪嫌疑人、被告人多利用專業知識、技術專長作案，非法占有公共財物的同時利用某種技術進行偽裝、掩蓋，從而具有較強的欺騙性和隱蔽性。從行為方式上看，多在單位財務做手腳，以達到非法占有公共財物的目的。

7、從案件本身來看，行為人一般作案次數較多，持續時間較長，案情較為復雜，且往往與受賄、挪用公款等經濟犯罪結合在一起。