首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償項目 > 掛靠車輛發(fā)生交通事故造成他人損害

掛靠車輛發(fā)生交通事故造成他人損害

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 995人看過

掛靠車輛發(fā)生交通事故造成他人損害

2009年6月3日17時，盧*泰駕駛皖K/B4763號輕型箱式貨車(載張*梅)行駛至深圳市寶安區(qū)松崗街道洪橋路口時，與原告乘坐的由李*林駕駛的粵B/ND632號箱式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞以及原告、李*林、張*梅受傷的交通事故。2009年7月15日，深圳市公安局交通警察支隊寶安大隊作出《道路交通事故認定書》，認定盧*泰負此事故的全部責任，李*林不承擔此事故的責任。車輛情況：被告二阜陽市**汽車運輸有限公司系皖K/B4763車登記車主，被告四楊*廣系該車實際車主。楊*廣將該車掛靠在被告二名下。事故發(fā)生時被告一盧*泰系向被告四借用車輛。肇事車輛在被告三處投保了交通事故強制險，分項限額為死亡傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費10000元，財產(chǎn)損失2000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

被掛靠人應承擔賠償責任

原告與被告一盧*泰發(fā)生交通事故，交警部門作出事故責任認定，盧*泰承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任，有事實和法律依據(jù)，各被告亦未提出異議，故本院予以確認。肇事車輛已在被告三處投保交通事故強制險，在交通事故強制險限額內(nèi)應當由被告三直接承擔賠償責任。被告三已因同一交通事故向其他受害人作出賠償，故被告三辯稱只在交強險剩余限額內(nèi)承擔賠償責任，本院予以支持。超過限額部分，應由被告一承擔賠償責任。被告四作為肇事車輛的實際車主、被告二作為肇事車輛的登記車主，未盡到管理職責，應對被告一的責任承擔連帶賠償責任。被告二辯稱，肇事車輛實際為被告四所有，系被告四掛靠于自己公司，自己未實際支配肇事車輛，不應承擔賠償責任，對此，本院認為，車輛登記具有公示作用，相對于第三人而言，登記車主即為機動車所有權(quán)人，故其仍需對機動車所造成的損害承擔賠償責任。即便確如被告二所稱，肇事車輛系被告四掛靠于被告二名下，被告二也應預見到掛靠車輛可能發(fā)生交通事故而對他人造成損害。既然被告二同意被告四將車輛掛靠于自己名下，就不應再以此為理由拒絕承擔賠償責任。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到如果屬于掛靠車輛的情況相應的違約責任進行賠償，肇事者承擔事故的主要責任，而車輛的登記者承擔必要責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論