一、冒充警察招搖撞騙罪與詐騙罪的區別有哪些?
這兩種犯罪都表現為欺騙行為,而且冒充警察招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。冒充警察招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱滿真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。法律要求,只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。
二、冒充警察招搖撞騙判罰是什么?
刑法第372條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
加重處罰事由:犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重,是指戰時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。
對于冒充警察進行招搖撞騙的行為應當嚴格按照法律規定來進行處罰,與詐騙罪的區別與應當結合犯罪事實來進行認定,避免在法律適用上產生錯誤情況。具體情況下應當由公安機關在進行合法的調查取證后作出判罰和處理。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛的防范與處理辦法有哪些
2021-01-18房屋拆遷補償是怎樣的
2020-12-10第三方網絡平臺主要涉及的法律
2021-02-11用別人的域名算侵權嗎
2020-12-13合同違約責任怎么寫
2021-02-07公司強行辭退員工應如何處理
2020-11-17起訴離婚需要收集哪些證據
2021-02-04房屋抵押登記流程
2021-03-05雇傭關系因疾病死亡怎么辦
2021-01-14房屋債權糾紛查封無法過戶怎么辦
2021-01-22土地使用權轉讓稅費怎么算
2020-11-20什么時候要簽無固定期限勞動合同
2020-12-01幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14終止勞動關系領取失業保險條件
2020-12-31解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17保險合同條款有哪些種類
2021-03-18代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11失火引起的財產損失保險公司賠嗎
2021-01-08保險金請求權的時效是多長
2021-03-25